Fejk! nasa/iss/satelliter/mån landning

Själv tror jag att det skulle vara svårare att fejka månlandningen, än att faktist åka dit...
 
Själv tror jag att det skulle vara svårare att fejka månlandningen, än att faktist åka dit...
Ja det har du nog rätt i, det är mycket svårare att spela in en film i en studio med lite special effekter osv, än att åka till månen.

Kan jag tipsa om en Hollywood produktion?


Sandra va nog i rymden och spelade in det.


Eftersom du inte verkar ha bryt dig om att kolla på något jag har länkat så är det väl säkert onödigt att länka dig nått om månlandningen? Du är säkert så nöjd i din tro att du inte är intresserad av andra sidans argument? Jaja, om det är så att du vill veta mer så lämnar jag en klassiker om månlandningen åt dig, svårt att tro efter man sett den.

Det bra kommer lite senare i filmen.

A funny thing happened on the way to the moon

 
Jodå, jag har sett en del av de där filmerna, den där ljusrampen rasar är rolig.

Det är ju en välkänd skämtfilm.

Här en läsvärd pdf om månlandningarna - som närmast pulvriserar alla konspirationsteorier.

Med mängder av referenser.


Emot bakgrund av att ca 400´000 människor var involverade i Apolloprojektet förbehåller jag mig rätten att tro att jänkarna var där - på riktigt.

Titta gärna på tv4-dokumentären, ligger på tv4-play, gratis men med reklam.
 
Senast ändrad:
Jodå, jag har sett en del av de där filmerna, den där ljusrampen rasar är rolig.

Det är ju en välkänd skämtfilm.

Här en läsvärd pdf om månlandningarna - som närmast pulvriserar alla konspirationsteorier.

Med mängder av referenser.


Emot bakgrund av att ca 400´000 människor var involverade i Apolloprojektet förbehåller jag mig rätten att tro att jänkarna var där - på riktigt.

Titta gärna på tv4-dokumentären, ligger på tv4-play, gratis men med reklam.
Tack för länken, den var läsvärd när hon gör upp med "förnekarna". Men hon visar att hon kanske tror på aliens som bor i byggnader på Månens baksida. Det drar ner betyget en aning.
 
Jodå, jag har sett en del av de där filmerna, den där ljusrampen rasar är rolig.

Det är ju en välkänd skämtfilm.

Här en läsvärd pdf om månlandningarna - som närmast pulvriserar alla konspirationsteorier.

Med mängder av referenser.


Emot bakgrund av att ca 400´000 människor var involverade i Apolloprojektet förbehåller jag mig rätten att tro att jänkarna var där - på riktigt.

Titta gärna på tv4-dokumentären, ligger på tv4-play, gratis men med reklam.

Har du ens tittat på filmen du ger debunk till?

Vad gäller påståendet att 400.000 va involverade, hur involverade va dom exakt? Tror det finns ett exempel gällande kärnvapen där väldigt många va involverade utan att hemligheten läckte. Dom 400.000 va såklart inte delaktiga i nån vidare utsträkning. Iaf tycker jag såna argument bara är ett sätt att skjuta undan dom riktiga argumenten.

Jag läste snabbt igenom din debunk då jag bara intresserar mig av vissa punkter, så inte omöjligt att jag missat nått, då får ni förtydliga det.

Det som fanns med va
1. Flaggan som vajar i vind, som sägs va bara från astronautens försök att trycka ner flaggan. Jag tycker inte als det ser ut så på vissa av klippen, det ser ut att va vind inblandat.

2. Hon säger att man inte ser eld från farkosten när den lyfter för att dom hade speciellt bränsle, men hon missar tydligen svara på argumentet att det inte finns nån krater under farkosten som borde bli både vid landning och avfärd. ?

3. Vad gäller skuggor och ljuskällor, så känns det bara som en slug bortförklaring, jag kan inte köpa det.


Och så har vi sånt som helt verkar saknas i debunken.
1. Att en av stenarna hade bokstaven C på sig, likt en rekvisita, sedan har tagits bort. Eftersom man senare raderat bokstaven så låtsas man nu att det aldrig hänt eller vad?

2. Att man kan se ett kors bakom ett objekt i en bild, vilket bevisar att bilden har varit i nått program.

3. Den värsta av allt, videon som visar när dom försöker manipulera en bild på jorden genom ett runt fönster.



Det finns alderles för många problem i det här och så många andra saker för att allt bara ska va tillfälligheter.

Har du tittat på JAXAs uppenbara fejk earth rise som ligger på andra sidan? Och varför är alla bilder på jorden Photoshop om man kan ta en riktig bild? Ne dom är uppenbarligen oärliga, det finns så många exempel.
 
Senast ändrad:
Tack för länken, den var läsvärd när hon gör upp med "förnekarna". Men hon visar att hon kanske tror på aliens som bor i byggnader på Månens baksida. Det drar ner betyget en aning.
Hon missar ju vissa punkter tyvärr.
Och ja det finns ju bra mycket mer bevis för att månlandningen va fejk än vad det finns för aliens.
 
Hon missar ju vissa punkter tyvärr.
Och ja det finns ju bra mycket mer bevis för att månlandningen va fejk än vad det finns för aliens.
Det finns inga "bevis" alls för att det var fejk eftersom det inte var fejk. Det finns bara en massa påhittade påståenden som de som hittat på det inte själva tror på. De gör så för att få sina 15 sekunder i rampljuset.
 
Det finns inga "bevis" alls för att det var fejk eftersom det inte var fejk. Det finns bara en massa påhittade påståenden som de som hittat på det inte själva tror på. De gör så för att få sina 15 sekunder i rampljuset.
Påståenden? Snälla du, titta på det som laggts fram istället.

Du vet inte om det va fejk eller inte, va du där? Börja med att förklara punkterna jag gav ovan. Sen kan du titta igenom allt annat jag laggt fram.

Du är den som påstår. Andra har granskat det som gets ut och funnit mängder med hål i historian.
 
:LOL: vem tror du tjänar mest på att ljuga, rymdorganisationer eller youtubers?


Måste jag peka ut det uppenbara för blinda människor? Antagligen. Inte bara olika storlekar, men ingen av dom har rörande moln. JAXA sämre än nasa.




"Very impressive" eller vad säger ni?
Fake as duck
 
Herregud...

Jag vet två oändlig saker, rymden och dumheten.

Men jag är osäker på rymden...

Apolloprogrammet kostade mer än Pannamakanalen, mer än Manhattanprojektet.

En halv miljard människor såg månlandningen i direktsändning världen över.

Folk får tro vad dom vill, så länge de inte fordrar att jag skall tro på det.

Tom Ryzzarna har erkännt månlandningarna, det gjorde de i tv-serien ”kosmonauterna” som gick i SVT.
 
Senast ändrad:
Herregud...

Jag vet två oändlig saker, rymden och dumheten.

Men jag är osäker på rymden...

Folk får tro vad dom vill, så länge de inte fordrar att jag skall tro på det.

Tom Ryzzarna har erkännt månlandningarna, det gjorde de i tv-serien ”kosmonauterna” som gick i SVT.
Du hade inga svar på dom saker din debunk missade alltså?

Är det dumhet att undra över att det inte finns en krater under farkosten?

Är det dumhet att undra varför det ligger en rekvisita sten på månen?

Är det dumhet att märka att det uppenbarligen finns 2 ljuskällor?

vad med klippet som visar astronauterna försöka fejka en bild på jorden är dumhet?

Vem bryr sig om vad folk erkänner? Det är bara ord. Som jag frågade, har du tittat på JAXA videon?

Varför undviker du poängerna som laggts fram? Sätt igång och förklara allt som laggts fram i tråden istället om du nu är så kunnig.
 
Du hade inga svar på dom saker din debunk missade alltså?

Är det dumhet att undra över att det inte finns en krater under farkosten?

Är det dumhet att undra varför det ligger en rekvisita sten på månen?

Är det dumhet att märka att det uppenbarligen finns 2 ljuskällor?

vad med klippet som visar astronauterna försöka fejka en bild på jorden är dumhet?

Vem bryr sig om vad folk erkänner? Det är bara ord. Som jag frågade, har du tittat på JAXA videon?

Varför undviker du poängerna som laggts fram? Sätt igång och förklara allt som laggts fram i tråden istället om du nu är så kunnig.
Frågan var inte ställd till mig men jag svarar ändå:
Det är ren dumhet att tro på alla fejkade och påhittade "fakta". Jag har läst väldigt mycket av det och är numera trött på att läsa uppenbara påhitt. För mig är stället gåtan något helt annat:
Hur kommer det sig att det så gott som alltid är samma personer som tror på konspirationsteorier. Vad jag menar är att de som tror att Corona är ett påhitt, att flygplan släpper ut kemikalier för att påverka oss, att månlandningarna inte ägt rum, att Jorden är platt och en hel del annat alltid är samma personer? Varför är några få lagda så att de går på skiten och sedan försvarar det som om det gällde livet? DET är en gåta!
 
Herregud...

Jag vet två oändlig saker, rymden och dumheten.
Vad gäller dumhet så skapas den gärna när man tror på saker man inte kan bevisa. Du kan uppenbarligen inte bevisa det du tror på då dina bästa argument har varit "det är svårare att filma i studio än att åka till månen" "rysland sa att dom va där" "vi såg det på tv".
 
Jag skiter i om folk tror jorden är fyrkantig, rund eller platt.

Jag redovisar min uppfattning, ingenting annat.

Med vilken rätt kommer du här och avkräver mig förklaringar?
 
Frågan var inte ställd till mig men jag svarar ändå:
Det är ren dumhet att tro på alla fejkade och påhittade "fakta". Jag har läst väldigt mycket av det och är numera trött på att läsa uppenbara påhitt. För mig är stället gåtan något helt annat:
Hur kommer det sig att det så gott som alltid är samma personer som tror på konspirationsteorier. Vad jag menar är att de som tror att Corona är ett påhitt, att flygplan släpper ut kemikalier för att påverka oss, att månlandningarna inte ägt rum, att Jorden är platt och en hel del annat alltid är samma personer? Varför är några få lagda så att de går på skiten och sedan försvarar det som om det gällde livet? DET är en gåta!
Jag vet inte vad du svarade på, men inte va det min text iaf. Det du tar upp är jag inte intresserad av, jag vill ha svar på punkterna.

Dessutom missförstår du, det är ni som tror på globen och rymdresande utan att kunna bevisa det. Jag ifrågasätter det för jag inte vill tro, att jorden är platt från min upplevelse är bara hur det råkar vara, så om min upplevelse är fel vill jag så klart ha tydliga bevis för det, annars tror jag mer på mina egna sinnen än på nasa. Så jag vet inte med andra men min anledning är att jag vill ha bevis för det.

Och dina påståenden om fejkad påhittad fakta får du förklara närmare utifrån dom poänger jag la fram i inlägget du svarade på men ignorerade. Poängerna är tagna från nasas egna videos, så hur är det påhittat och fejk? Jag tror inte du ens bemödat dig att titta på det du pratat om.
 
Senast ändrad:
Jag skiter i om folk tror jorden är fyrkantig, rund eller platt.

Jag redovisar min uppfattning, ingenting annat.

Med vilken rätt kommer du här och avkräver mig förklaringar?
Du pratar om dumhet när logiska poänger läggs fram, är det "dumhet" så bör du såklart veta bättre? Kan du inte förklara det kan du inte yttra dig om att det skulle vara dumhet.
 
Behöver bara nämna en sak om månlandningarna, det räcker som bevis:
Satelliter som snurrat runt månen har fotograferat landningsmodulerna, hjulspåren från fordonen de hade med sig och en del annat.
 
a87366e30cf90114f80e6a7067001798.jpg
 
Återigen...

Med vilken rätt tar du dig tolkningsföreträde, och ställer upp villkor för att få skriva i tråden.

Innan man tar för stora ord i munnen kan det vara bra att betänka att Galileo Galilei (Piza 1500-1600-tal) höll på att mista huvudet när han hävdade att jorden inte var universums medelpunkt.

Återigen - jag redovisar mina ståndpunkter - utan några pekpinnar ifrån dig.

Du har ingen som helst rätt att komma med några som helst krav och förmaningar.

Jag har min uppfattning - du har din. De kan ingenting ändra på.
 
Senast ändrad:
Återigen...

Med vilken rätt tar du dig tolkningsföreträde, och ställer upp villkor för att få skriva i tråden.

Innan man tar för stora ord i munnen kan det vara bra att betänka att Galileo Galilei (Piza 1500-1600-tal) höll på att mista huvudet när han hävdade att jorden inte var universums medelpunkt.
Vart har jag sagt att du inte får skriva i tråden? Jag ifrågasätter bara att du kallar logiska frågor för dumhet.
 
Topp