18 år sen WTC kollapsade

Slaktaren

Medlem
Reg
24 April 2019
Inlägg
593
Jag minns det som igår och såg det live på tv. Tänk att attacken på WTC var anledningen till att starta krig mot Afghanistan och Irak. Två torn mot två länder.
 
18 år av "kamp mot terror", hur har det gått? Har den förminskats? Eller skjutit i taket?


Nått intressant jag hört är att innan år 2000 hadde dessa självmordsbombande länder som irak, en statistik på typ 0 kamikaze uppdrag. Självmordsbombandet är alltså ett nytt fenomen som kommit efteråt.
 
:lol: Naturkatastrofer och olyckor känns som ett högst oseriöst val av forumdel. Nu tänker inte jag säga vart jag tycker den hör hemma, men typ politik eller nått hadde väl passat bättre?
 
turtle sa:
:lol: Naturkatastrofer och olyckor känns som ett högst oseriöst val av forumdel. Nu tänker inte jag säga vart jag tycker den hör hemma, men typ politik eller nått hadde väl passat bättre?

Konspiration?
 
Inget på svenska medier men på amerikanska

Dear 9/11, are we close to an end?

https://www.washingtonpost.com/opinions/a-letter-to-911-happy-birthday-to-the-war-without-end/2019/09/10/9613465a-d3f1-11e9-86ac-0f250cc91758_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-f%3Ahomepage%2Fstory-ans
 
lingonsylt sa:

Jo jag har tänkt lite på det här, och kommer fram till att det faktiskt kvittar hur man ser på det. Det är en konspiration, även mainstream narativet säger ju att det är en konspiration. Så media sitter i ena stunden och förlöjligar andra versioner som "konspirationsteorier" medans dem själva säger att det faktiskt va en konspiration. Man kan alltså peka mot irak och skrika KONSPIRATION men om man pekar åt ett annat håll och skriker samma sak så är man en löjlig konspirationsteoretiker. Jävla hycklare.


Jag vet att medias förlöjliganden förvirrar folk om vad ordet faktiskt betyder, en konspiration är alltså simpelt, 2 eller fler personer som smider planer i hemlighet. Inte konstigare än så. Konspirationer har alltid funnits, finns än, och kommer alltid finnas. Ändå är så många under medians hjärntvätt säkra på att allt som har med konspirationer att göra skrattretande och inget att ta på allvar. Dom flesta tyngre brott är just konspirationer, ska ni då kalla alla domare i rättsalarna "konspirationsteoretiker" med? Löjligt. Gå och lägg er.
 
Jag är glad att friaordets admin inte har blandat in ordet "teori" i skapandet av konspirations delen, det visar för mig iaf att han inte tar del i förlöjligandet, till skillnad från flashback.


(i flashbacks konspirations diskussioner får man inte posta länkar, fundera på varför.)
 
turtle sa:
Jag är glad att friaordets admin inte har blandat in ordet "teori" i skapandet av konspirations delen, det visar för mig iaf att han inte tar del i förlöjligandet, till skillnad från flashback.


(i flashbacks konspirations diskussioner får man inte posta länkar, fundera på varför.)

Får man inte? :?
 
C.G.Jung sa:

Ibland får man, men för det mesta inte, det är därför konspirations delen har en egen tråd för just länkar.

Kolla moderator "gason"s senaste inlägg. "länkpost raderad". Varför? Fråga han varför.



Edit.
För det mesta kanske också är fel utryckt, men problemet är att man har regler mot länkpostar. Så här står det.

Hej!

Tänk på det här, innan du postar i Konspirationer och där tillhörande underforum:

Länkar
* Det finns dedikerade länktrådar i samtliga underforum. Vill du dela med dig av länkar, är det där posten ska hamna. Diskussionstrådarna är avsedda för diskussion, inget annat (Det är helt okej att använda länkar som källor i poster - och det är också okej att posta länkar om någon bett dig styrka något du tidigare påstått.).

Alltså:
Länkar ska postas i länktråden.
I diskussionstråden ska det diskuteras
Om en länk behövs för att styrka en diskussion, som källa tex så är det okej, men det är inte okej att bara posta texter i stilen "Här visas det att xxx gjorde yyy", eller "Kolla här, det är tydligt att det är något lurt", eller "Hani gjorde dittan som synes i den här videon".
Det kan också vara okej att posta en länk om någon begärt en källa från en tidigare post. Men då ska det bara vara länkar som styrker tidigare post. Inte nya länkar, eller lite länkar i allmänhet.
En post ska huvudsakligen innehålla egen diskussion
Poster som bara innehåller länkar, eller bara en kort text och länk, utan anslag till diskussion från postaren, som placeras i andra trådar kommer att raderas som OT. Vid upprepning kommer varning utdelas. Radering av länkposter kommer inte nödvändigtvis meddelas.


Kanske inte låter så dumt genom deras egna regler, men den har makten att ibland bromsa informations flödet.
 
turtle sa:
Ibland får man, men för det mesta inte, det är därför konspirations delen har en egen tråd för just länkar.

Kolla moderator "gason"s senaste inlägg. "länkpost raderad". Varför? Fråga han varför.



Edit.
För det mesta kanske också är fel utryckt, men problemet är att man har regler mot länkpostar. Så här står det.




Kanske inte låter så dumt genom deras egna regler, men den har makten att ibland bromsa informations flödet.

Nu vill jag förstå en sak. Om jag påstår en sak och någon vill ha verifiering för mitt påstående får jag backa upp det med en länk i en annan tråd där dom har länksamlingar? Då måste den som vill ha verifiering gå in i tråden om länksamlingar?
 
Vad som ligger bakom 9/11 tror jag många smarta och granskande personer vet att det inte är konspiration i botten utan USA själva ligger bakom det. De som gömmer sig bakom det är judarna. Lite off topic kanske men Flashback ägs och styrs av en jude.
 
C.G.Jung sa:
Nu vill jag förstå en sak. Om jag påstår en sak och någon vill ha verifiering för mitt påstående får jag backa upp det med en länk i en annan tråd där dom har länksamlingar? Då måste den som vill ha verifiering gå in i tråden om länksamlingar?

Nej då ska det gå bra, men om du vet hur vissa mods utnyttjar regler för att få sin vilja igenom så bör du förstå att denna regel används lika dant.

C.G.Jung sa:
Vad som ligger bakom 9/11 tror jag många smarta och granskande personer vet att det inte är konspiration i botten utan USA själva ligger bakom det.

Men som sagt, det är ändå en konspiration. Eller tror du planen kommer från 1 enda person? Eller att den inte diskuterats i hemlighet?
 
C.G.Jung sa:
Vad som ligger bakom 9/11 tror jag många smarta och granskande personer vet att det inte är konspiration i botten utan USA själva ligger bakom det. De som gömmer sig bakom det är judarna. Lite off topic kanske men Flashback ägs och styrs av en jude.

Jag har alltid misstänkt att en rik jude är ägare till Flashback men låter Jan styra forumet. Juden bryr sig inte om pengarna utan själva informationen. Efter bara något år Flashback registrerar sig i Jew York arkiveras delforumet antisemitism, sionism och judiska maktförhållanden.
 
turtle sa:
Nej då ska det gå bra, men om du vet hur vissa mods utnyttjar regler för att få sin vilja igenom så bör du förstå att denna regel används lika dant.



Men som sagt, det är ändå en konspiration. Eller tror du planen kommer från 1 enda person? Eller att den inte diskuterats i hemlighet?

USA har inte lämnat Irak och Afghanistan efter 17 år sen dem invaderade både länderna. Lite för mycket för två torn?
 
Slaktaren sa:
Jag har alltid misstänkt att en rik jude är ägare till Flashback men låter Jan styra forumet. Juden bryr sig inte om pengarna utan själva informationen. Efter bara något år Flashback registrerar sig i Jew York arkiveras delforumet antisemitism, sionism och judiska maktförhållanden.

Så är det och du har helt rätt. Att vissa kan tänka samma sak. Av den anledningen älskar jag psykologi. ;)
 
C.G.Jung sa:
USA har inte lämnat Irak och Afghanistan efter 17 år sen dem invaderade både länderna. Lite för mycket för två torn?

Om det här är ett argument mot att det skulle vara en konspiration så föreslår jag att du kollar upp definitionen av ordet.
 
C.G.Jung sa:
Så är det och du har helt rätt. Att vissa kan tänka samma sak. Av den anledningen älskar jag psykologi. ;)

Skjutningen i Tyskland mot judar. Flashback modsen kör verkligen hårt i den tråden men alla andra terrordåd utförda av muslimer har alltid varit slappt hanterat.
 
Topp