Corona bluffen

0koll sa:
Varför skulle huvuden inte rulla om det kommer fram att ministrar är med i ett fult spel, hur ska Biden kunna stå mellan folket och ministrar?

Vad kommer ske fram till 20 januari? Det är bara tre veckor kvar.

Som sagt, är nog bäst med en egen tråd för detta men lite kort. Biden blir inte president, alldeles oavsett vad som sker. Det är ett gigantiskt valfusk som kommer att avtäckas under nästa år, men först under Trumps andra mandatperiod kommer vi få veta detaljerna. Inte bara var valet riggat, men MSM har helt tappat det nu och vägrar rapportera verkligheten, medan de sociala plattformarna utnyttjar sin i praktiken monopolställning för att censurera allt som antyder valfusk.

Trump undertecknade en exekutiv order 2018 i händelse av valfusk och med det som grund så kommer det så småningom att bli åka av när allt runt valprocessen har fått spela ut. Närmast väntar behandling av elektorsröster i kongressen den 6 januari, samtidigt organiseras tidernas massdemonstration i Washington där miljoner från hela landet väntas infinna sig, många beväpnade trots vapenförbud. Trump har twittrat att han själv kommer att möta upp. Vi får alltså bevittna något historiskt och unikt i USAs historia.

I kongressen väntas ett scenario av ett gäng scenarion utspela sig, exakt vilken är det ingen som vet. Kanske kommer senatens ordförande kasta alla elektorsröster p g a oegentligheter i valet, och då går det till Representanthuset. Där gäller då en röst per lagstiftande stat, republikanerna är i majoritet bland state legislatures och Trump utgår därmed med segern. En annan variant är att demokraternas elektorsröster underkänns, medan republikanernas (de skickar elektorsröster från swingstates p g a misstänkt valfusk) godkänns, dvs även med detta scenario så vinner Trump. Många läser vad konstitutionen säjer just nu, men det råder ingen konsensus hur det kommer att utspela sig.

Utöver detta finns andra scenarion som involverar folket och militären, plus Martial Law, samt Insurrection Act, allt detta i bakgrunden som möjliga scenarion. Inte förrän 20 januari vet vi, men vi är många som skulle bli förvånade om Trump inte svärs in med tanke på alla scenarion som pekar till hans fördel. I MSM dock så vill man framställa som att allt är klart, men så rapporterar de inte om dramat kring valfusket som avtäcks alltmer, där mer och mer avslöjas för varje dag som går.

Det här blev visst inte så kort ;)
 
Så börjar obehagligheterna runt Covid på allvar. Grindvakterna bland kleti och pleti kommer som vanligt att göra sitt jobb för att legitimera vallandet av flocken in i inhägnaden..

https://www.thelocal.es/20201221/those-who-refuse-to-be-vaccinated-will-be-registered

Mycket sevärd intervju om Covid sett ur ett större perspektiv..

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=C1-0XKYAZII&fbclid=IwAR3LKqRuXljc_3cNL3x8BI7C1DVCZV7-s1gChUQsN078gfEQwV-StOlDqNs
 
Spanien ska registrera dom som inte vaccinerar sig. Hur sjukt är inte det?
 
0koll sa:
Spanien ska registrera dom som inte vaccinerar sig. Hur sjukt är inte det?

Riktigt sjukt ja. Även här i Sverige börjar man nu upptrappningen på allvar, med repressalier och tvång. Och mätinstituten (med MSM) är på banan och manipulerar opinionen, som de alltid gör och påstår nu att en stor majoritet plötsligt är positiva till vaccin.

Om någon från FHM/MSB/MSM eller någon folkvald skulle råka läsa röster på nätet, läs då detta; många av oss vet att ni medverkar och lägger grunden till den värsta ondskan i världshistorien. Ni deltar i kraschandet av demokratin/ekonomin för att bereda vägen för The Great Reset. Måtte en särskild plats beredas er i underjorden.

Hoppet står nu till amerikanska folket som har vaknat upp, för här i landet sover de flesta fortfarande. Det behövs militärtribunaler som gör upp med förräderiet mot mänskligheten och jag tror att det snart blir verklighet.

Stora ord här, men ni som har vaknat vet förstås hur illa detta faktiskt är.

Lånar länk av turtle

https://www.bitchute.com/video/MCnAinXCDbX0/
 
turtle sa:
Dösfallstatistiken räknar folk som dött med covid, inte av Covid. Och dött med covid betyder att man testat positiv med ett test som har väldigt hög falsk positiva svar. Och symtomen på covid och vanlig säsongsinfluensa/förkylning går knappt skilja på.

Eftersom man inte är extremt tydlig med hur man räknar, vilket resulterar i att du och många andra får en felaktig uppfattning om verkligheten, är dödsfall statistiken då inte en bluff? Lurendrejeri? Skrämselpropaganda?

Absolut är det så att det är deffinitionsfråga vem som dött i covid, men i princip skulle man kunna använda liknande metoder för att jämföra olika pandemier - om man gör det skulle du vilja säga att den nuvarande pandeminär värre än Hong Kong och Asiaten?
 
Tjenaren sa:
Det kommer vara en strid ström av propaganda.
Det du skall vara beredd på är lagändringar, för vårt land styrs av lagboken och ingenting annat.

Det finns 2 fakta som är intressanta i det här fallet.
1. Pandemin är psykologisk krigsföring ämnad till att förändra lagboken för hela världen.
2. Länder och dess *medborgare regeras av lagboken och verkställandet av de lagar som finns i den.

*vem och vad är egentligen en medborgare?

Hur ska Corona ändra Sveriges lag?
Jaha. När lagarna ändras, vad ska hända med medborgarna. Med dig och mig? Ska vi bli kastade i fängelse om vi säger jävla prutt?
 
Så många polisiära incidenter rapporteras från hela världen rörande upprätthållande av Covid-lagar. Inget är heligt längre, man kan brottas ned på öppen gata och påtvingas mask, bli arresterad i sitt eget hem för något man postat på sociala medier..

https://m.youtube.com/watch?v=kR4rubpfhqc

...eller bara gripas i sitt eget hem för att man är för många..

https://nationalpost.com/news/canada/viral-video-shows-gatineau-police-arresting-two-at-new-years-gathering

...den sista videon är bara senaste exemplet på otaliga absurditeter i världen. Allt detta för något som alltså inte påverkar den totala dödligheten i jämförelse med föregående år.

Läs på om The Great Reset!

..finns på World Economic Forums hemsida om ni inte vill läsa på konspirationsidor.
 
Hur WHO fejkade en pandemi 2010.

https://web.archive.org/web/2020101...ontributors-michael-fumento.html#1575cd4148e8


" The World Health Organization has suddenly gone from crying "The sky is falling!" like a cackling Chicken Little to squealing like a stuck pig. The reason: charges that the agency deliberately fomented swine flu hysteria. "The world is going through a real pandemic. The description of it as a fake is wrong and irresponsible," the agency claims on its Web site. A WHO spokesman declined to specify who or what gave this "description," but the primary accuser is hard to ignore.

The Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), a human rights watchdog, is publicly investigating the WHO's motives in declaring a pandemic. Indeed, the chairman of its influential health committee, epidemiologist Wolfgang Wodarg, has declared that the "false pandemic" is "one of the greatest medicine scandals of the century."


Even within the agency, the director of the WHO Collaborating Center for Epidemiology in Munster, Germany, Dr. Ulrich Kiel, has essentially labeled the pandemic a hoax. "We are witnessing a gigantic misallocation of resources [$18 billion so far] in terms of public health," he said.

They're right. This wasn't merely overcautiousness or simple misjudgment. The pandemic declaration and all the Klaxon-ringing since reflect sheer dishonesty motivated not by medical concerns but political ones."

==============

"But how could the organization declare a pandemic when its own official definition required "simultaneous epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness." Severity--that is, the number of deaths--is crucial, because every year flu causes "a global spread of disease."

Easy. In May, in what it admitted was a direct response to the outbreak of swine flu the month before, WHO promulgated a new definition matched to swine flu that simply eliminated severity as a factor. You could now have a pandemic with zero deaths.

Under fire, the organization is boldly lying about the change, to which anybody with an Internet connection can attest."

==============

"But there's more than bureaucratic self-interest at work here. Bizarrely enough, the WHO has also exploited its phony pandemic to push a hard left political agenda.

In a September speech WHO Director-General Chan said "ministers of health" should take advantage of the "devastating impact" swine flu will have on poorer nations to get out the message that "changes in the functioning of the global economy" are needed to "distribute wealth on the basis of" values "like community, solidarity, equity and social justice." She further declared it should be used as a weapon against "international policies and systems that govern financial markets, economies, commerce, trade and foreign affairs." "

==============
 
Biden blir inte president, alldeles oavsett vad som sker.
[..]
Trump undertecknade en exekutiv order 2018 i händelse av valfusk och med det som grund så kommer det så småningom att bli åka av när allt runt valprocessen har fått spela ut. Närmast väntar behandling av elektorsröster i kongressen den 6 januari, samtidigt organiseras tidernas massdemonstration i Washington där miljoner från hela landet väntas infinna sig, många beväpnade trots vapenförbud. Trump har twittrat att han själv kommer att möta upp. Vi får alltså bevittna något historiskt och unikt i USAs historia.
[..]
I kongressen väntas ett scenario av ett gäng scenarion utspela sig, exakt vilken är det ingen som vet. Kanske kommer senatens ordförande kasta alla elektorsröster p g a oegentligheter i valet, och då går det till Representanthuset. Där gäller då en röst per lagstiftande stat, republikanerna är i majoritet bland state legislatures och Trump utgår därmed med segern. En annan variant är att demokraternas elektorsröster underkänns, medan republikanernas (de skickar elektorsröster från swingstates p g a misstänkt valfusk) godkänns, dvs även med detta scenario så vinner Trump. Många läser vad konstitutionen säjer just nu, men det råder ingen konsensus hur det kommer att utspela sig.

Inte förrän 20 januari vet vi, men vi är många som skulle bli förvånade om Trump inte svärs in med tanke på alla scenarion som pekar till hans fördel.
Så du menar att Biden inte blev president?
Kastade senaten alla elektorsröster?
Blev det tidernas beväpnade massdemonstration i Washington med Trump i spetsen?
Blev det omröstning i Representanthuset med en röst per stat?

Inget av det föll in, Biden blev president och Trump lommade iväg mollusken med blicken neråt....
 
225.000 EUR till den som kan bevisa att SARS-CoV-2 har isolerats.



WE CLAIM:

The displayed doctors cannot present any text passages from publications that scientifically prove the process of isolation of SARS-CoV-2 and its genetic substance.




Vad betyder det om SARS-CoV-2 aldrig har isolerats?
 
Inget av det han tar upp har skrivits om här i tråden, varför letar du upp dom löjligaste saker du kan hitta och försöker beblanda det med allt som tagits upp i denna tråd? Du klarar inte att bemöta det som sägs så du går och letar upp något annat som är lättare att attackera?

Ditt enda syfte med att skriva i mina trådar verkar vara att förminska och förlöjliga. Hur gammal är du?
 
Inget av det han tar upp har skrivits om här i tråden, varför letar du upp dom löjligaste saker du kan hitta och försöker beblanda det med allt som tagits upp i denna tråd? Du klarar inte att bemöta det som sägs så du går och letar upp något annat som är lättare att attackera?

Ditt enda syfte med att skriva i mina trådar verkar vara att förminska och förlöjliga. Hur gammal är du?
Tillräckligt gammal för att inte gå på en massa urlöjliga påhitt.
Om du postar på ett forum får du räkna med att folk kan säga emot dig. Bli inte överraskad av att du inte har ensamrätt på att tycka, tro eller anse.
 
Tillräckligt gammal för att inte gå på en massa urlöjliga påhitt.
Om du postar på ett forum får du räkna med att folk kan säga emot dig. Bli inte överraskad av att du inte har ensamrätt på att tycka, tro eller anse.
Som sagt, du har inte sagt emot nått i den här tråden. Du vet uppenbarligen inte ens vad som finns i tråden.
 
Senast ändrad:
Som sagt, du har inte sagt emot nått i den här tråden. Du vet uppenbarligen inte ens vad som finns i tråden.
Jag har läst tråden och finner den intressant. Inte om Corona dock, utan om det faktum att vissa inte tror på något officiellt utan väljer att tro på rent löjliga konspirationsteorier. Men visst får man tro på vad man vill, det är jag den första att försvara.
 
Jag har läst tråden och finner den intressant. Inte om Corona dock, utan om det faktum att vissa inte tror på något officiellt utan väljer att tro på rent löjliga konspirationsteorier. Men visst får man tro på vad man vill, det är jag den första att försvara.
Det som är löjligt är att tråden är full av information du kan svara på och motbevisa, men du valde att leta upp information nån annanstans och förlöjliga den istället.


Vet du vad event 201 är? Där diskuterade man bara några månader innan allt detta hände hur man ska agera i en liknande situation. Så lösningen på problemet va redan diskuterad. Det finns även Rockefeller Foundation documents Scenarios for the future of technology and international development, som har tagit upp liknande.

Men du tror att man agerar som man gör för att man har förståelse för just det viruset vi pratar om? Nej, anledningen till att man tar dom åtgärder man tar är för att man utgår från att asymptomatisk smittspridning är ett stort problem. Men detta är inget som har bevisats.

"Hard data on the true prevalence of asymptomatic COVID-19 spread remains elusive, with scientists struggling to quantify just how often carriers of the SARS-Cov-2 virus transmit it without outward signs of illness.

Fears that COVID-19 can spread very easily through asymptomatic transmission were a major factor behind the lockdowns and mitigation measures seen across the world over the past year. Health leaders claimed that the threat of symptom-free spread necessitated broad shutdowns of major portions of the economy, indefinite school closures, mandatory public mask-wearing, capacity limits and other social distancing measures, and various other tactics for containing the spread of COVID-19.

Lost in the chaos of the past year is any definitive indication that asymptomatic spread of the virus is widespread or common. Scientists and public health officials have struggled to come up with meaningful epidemiological evidence to that effect, though most have continued insisting that it's a major contributor to the overall pandemic. "


Ingen "konspirationsteori". Ditt favorit ord att tysta information med verkar det som, för det är exakt vad ordet är designat för att göra, tysta och förlöjliga information, hoppas du är stolt över att du hela tiden måste använda buzz ord för att stärka dina inehållslösa argument. Ganska löjligt att inte kunna diskutera utan att kasta sig med speciella ord kan tyckas.

Du missförstår uppenbarligen som vanligt, det är du som tror på något du saknar bevis för. Jag tittar på information och ställer frågor. Det är den som kommer med påståenden som bär bevisbördan, så vart har du bevisen? Du har inga som vanligt såklart, utan agerar utifrån känslor.


FCzGc5v.jpg
 
Du är så långt från min och de flesta andras åsikter i denna och flera andra frågor att det inte fyller någon funktion med konstruktiva svar. Vissa människor har helt enkelt valt att leta lösningar, orsaker mm på de mest konstiga ställen. Resultatet blir en liten grupp människor som går på tvären i nästan allt mot det vetenskapen lärt ut och lär ut. Därmed är min medverkan i denna tråd slut.
 
Du är så långt från min och de flesta andras åsikter i denna och flera andra frågor att det inte fyller någon funktion med konstruktiva svar. Vissa människor har helt enkelt valt att leta lösningar, orsaker mm på de mest konstiga ställen. Resultatet blir en liten grupp människor som går på tvären i nästan allt mot det vetenskapen lärt ut och lär ut. Därmed är min medverkan i denna tråd slut.
Du verkar tro att alla vetenskap är enig och oemotsägbar, man ska inte ens få titta i andra riktningar. Jag bryr mig inte om dina "åsikter" eller ditt grupptryck, jag söker information.
 
Topp