Elon Musk

Ak47

Medlem
Reg
19 Dec 2018
Inlägg
1,232
Jag har respekt för Elon Musk. Tycker att han gör bra saker sidan om när han tjänar pengar. Inte direkt som Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezoz eller ägarna av Google.
Jag har börjat fundera lite på om jag har respekt för Elon Musk? I veckan köpte Elon in sig på Twitter och blev majoritetsägare. Nu har Elon lagt bud på hela Twitter, nästan 500 miljarder kronor ( är Twitter värt så mycket?). Inget fel.

För något år sen köpte Elon Musk The New York times för 250 miljoner dollar om jag inte minns fel. Har läst någon gång på TNT och inte fått riktigt en uppfattning hur den tidningen är vinklad. Inget fel med det heller. Men vill Elon göra sig hörd? Vill framhäva den ideologin han står för, om det han är höger eller vänster? Enligt han själv säger han:
"hälften demokrat, hälften republikan". I hans egna ord "Jag är någonstans i mitten, socialt liberal och skattemässigt konservativ.
Oftast brukar den typen personer aldrig ta riktigt parti för en viss ideologi även om de innerst inne stöttar något sånt. Det kan skada deras ansende.

Jag är själv en Twitteranvändare, det förekommer censur, mycket PK. Twitter, Facebook och Reddit är väl helt ok för olika ändamål men jag tror att det är en liten majoritet som inte känner till att alla dessa sociala medier har en som står över dem. USA. Vad amerikanska regeringen säger lyder dessa sociala medier. Jag har märkt det. Vi ska inte ens nämna vårt största svenska forum Flashback, värst av alla dem. Än så länge har jag inte märkt eller sett något på det här forumet. Men för att återknyta till ämnet. Donald Trump blev avstängd från Facebook och Twitter, jag är helst säker på att det är yttre krafter i USA som hade ett finger i det. Om jag har avvikande åsikt och vill säga det här på Friaordet och blir avstängd och går till Flashback och säger samma sak och även blir avstängd där så är det något som inte stämmer. En direktiv som gått igenom staten till forumet. Det kan man faktiskt se på Flashback. En admin som skapar ett underforum och döper den till Rysslands invasion av Ukraina säger mycket om vilken sida admin på Flashback står. Eller blivit tvingad till det. På det har skådespelaren Alexander Skarsgård sagt något jättefint idag.

Skarsgårds kritik mot krigsrapporteringen: ”Göds ett rysshat”​

Alexander Skarsgård är kritisk mot svensk medierapportering om kriget i Ukraina.

Skådespelaren tycker att media ”borde sansa sig”.

– Just nu verkar det vara fritt fram att slå ned på allt ryskt, och bojkotta rysk kultur och ryssar i största allmänhet, säger han till Dagens Industri.

Det är vad som rapporteras dagligen i västvärlden och Flashback. Göder ett hat, tar parti för Ukraina.

Så här står det på Flashback: Flashback är politiskt och religiöst obunden.
En skär lögn, jag som hängde många år o utrikes politikdelen har erfarenhet av moderatorerna där. Den som tjänar pengar tidning, forum eller andra sidor är tvunga att underkasta sig till de som ger pengar i form av reklam. Allt annat är lögn och villfarelse.

För några månader sen lanserade Donald Trump sin egna plattform True Social. Dock går det inte ännu registrera sig från Sverige. Trump startade plattformen just för att han blev avstängd från Twitter. Nu vet jag inte hur aktiv den plattformen är? Att Elon Musk nu lägger bud på Twitter får mig fundera på om han gör det för att dra tillbaka medlemmar som lämnade Twitter för True Social?

Vad tror ni, varför vill Elon Musk köpa Twitter nu? Kan Elon ha några baktankar?
 
Jag litar inte på Musk för 5 öre, han bedrar mänskligheten med sin fejk rymdresande, den som tror han har skickat ut en bil i "rymden" är lätt lurad.

"You know its real because it looks so fake" -Elon musk

Han är en orm som talar fint men tänker inte så. Han vill sätt mikrochip i huvudet på folk.

Vad gäller Trumps plattform så censurerar den med vad jag har hört. Dom är båda kontrollerad opposition som jag ser det, när världen är fylld av högljudda idioter så är det lätt att se ut som en smart hjälte.
 
Jag litar inte på Musk för 5 öre, han bedrar mänskligheten med sin fejk rymdresande, den som tror han har skickat ut en bil i "rymden" är lätt lurad.

"You know its real because it looks so fake" -Elon musk

Han är en orm som talar fint men tänker inte så. Han vill sätt mikrochip i huvudet på folk.

Vad gäller Trumps plattform så censurerar den med vad jag har hört. Dom är båda kontrollerad opposition som jag ser det, när världen är fylld av högljudda idioter så är det lätt att se ut som en smart hjälte.

Tror att alla censurerar mer eller mindre när det inte passar deras tankesätt.
 
Jag har respekt för Elon Musk. Tycker att han gör bra saker sidan om när han tjänar pengar. Inte direkt som Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezoz eller ägarna av Google.
Jag har börjat fundera lite på om jag har respekt för Elon Musk? I veckan köpte Elon in sig på Twitter och blev majoritetsägare. Nu har Elon lagt bud på hela Twitter, nästan 500 miljarder kronor ( är Twitter värt så mycket?). Inget fel.

För något år sen köpte Elon Musk The New York times för 250 miljoner dollar om jag inte minns fel. Har läst någon gång på TNT och inte fått riktigt en uppfattning hur den tidningen är vinklad. Inget fel med det heller. Men vill Elon göra sig hörd? Vill framhäva den ideologin han står för, om det han är höger eller vänster? Enligt han själv säger han:

Oftast brukar den typen personer aldrig ta riktigt parti för en viss ideologi även om de innerst inne stöttar något sånt. Det kan skada deras ansende.

Jag är själv en Twitteranvändare, det förekommer censur, mycket PK. Twitter, Facebook och Reddit är väl helt ok för olika ändamål men jag tror att det är en liten majoritet som inte känner till att alla dessa sociala medier har en som står över dem. USA. Vad amerikanska regeringen säger lyder dessa sociala medier. Jag har märkt det. Vi ska inte ens nämna vårt största svenska forum Flashback, värst av alla dem. Än så länge har jag inte märkt eller sett något på det här forumet. Men för att återknyta till ämnet. Donald Trump blev avstängd från Facebook och Twitter, jag är helst säker på att det är yttre krafter i USA som hade ett finger i det. Om jag har avvikande åsikt och vill säga det här på Friaordet och blir avstängd och går till Flashback och säger samma sak och även blir avstängd där så är det något som inte stämmer. En direktiv som gått igenom staten till forumet. Det kan man faktiskt se på Flashback. En admin som skapar ett underforum och döper den till Rysslands invasion av Ukraina säger mycket om vilken sida admin på Flashback står. Eller blivit tvingad till det. På det har skådespelaren Alexander Skarsgård sagt något jättefint idag.




Det är vad som rapporteras dagligen i västvärlden och Flashback. Göder ett hat, tar parti för Ukraina.


En skär lögn, jag som hängde många år o utrikes politikdelen har erfarenhet av moderatorerna där. Den som tjänar pengar tidning, forum eller andra sidor är tvunga att underkasta sig till de som ger pengar i form av reklam. Allt annat är lögn och villfarelse.

För några månader sen lanserade Donald Trump sin egna plattform True Social. Dock går det inte ännu registrera sig från Sverige. Trump startade plattformen just för att han blev avstängd från Twitter. Nu vet jag inte hur aktiv den plattformen är? Att Elon Musk nu lägger bud på Twitter får mig fundera på om han gör det för att dra tillbaka medlemmar som lämnade Twitter för True Social?

Vad tror ni, varför vill Elon Musk köpa Twitter nu? Kan Elon ha några baktankar?

Elon Musk har ju pratat uttryckt sig på ett sådant sätt att som man skulle kunna tolka det så. Men i grunden har han ingen långvarig agenda utan gör väldigt mycket som han får infall till som när han utmanade Putin ( https://teknikensvarld.expressen.se/nyheter/ovrigt/elon-musk-utmanar-vladimir-putin/ ) och han är allmänt känd som en person som inte är särskilt pålitlig.
Truth social verkar ha haft problem baserat på de nyheter som sprids inom tech, förmodligen så hade man inte beräknat hur komplext det är att skapa en sådan plattform.
 
Jag litar inte på Musk för 5 öre, han bedrar mänskligheten med sin fejk rymdresande, den som tror han har skickat ut en bil i "rymden" är lätt lurad.

"You know its real because it looks so fake" -Elon musk

Han är en orm som talar fint men tänker inte så. Han vill sätt mikrochip i huvudet på folk.

Vad gäller Trumps plattform så censurerar den med vad jag har hört. Dom är båda kontrollerad opposition som jag ser det, när världen är fylld av högljudda idioter så är det lätt att se ut som en smart hjälte.

Han tänker väl snarast inte alls innan han tänker utan han kör bara på. Blir så less på folk som dyrkar marken han går på.

Bilen i rymden prylen är ju bara korkad.
 
Hans förändringar, göra sig av med halva personalstyrkan och börja ta betalt för verifierade konton vilket känns som väldigt kontraproduktivt vad gäller att få fram fler riktiga konton och färre bottar.

Ska bli intressant att se hur han hanterar att driva ett riktigt företag.
 
Hans förändringar, göra sig av med halva personalstyrkan och börja ta betalt för verifierade konton vilket känns som väldigt kontraproduktivt vad gäller att få fram fler riktiga konton och färre bottar.

Ska bli intressant att se hur han hanterar att driva ett riktigt företag.
Så är det alltid att man gör sig av med gammal personal och tar in sina.

Ett riktigt företag? Är hans Tesla företag ett låtsas?
 
Så är det alltid att man gör sig av med gammal personal och tar in sina.

Ett riktigt företag? Är hans Tesla företag ett låtsas?

Fast det är ju inte det han gör. Han sparkar halva personalstyrkan och ersätter dem inte.

Till en viss del ja, en stor del av värdet kring alla hans företag baseras på hans egen personlighet mer än något annat.
 
Och nu har han ställt till det ännu mer.
https://techcrunch.com/2022/11/09/fake-twitter-blue-check-lebron-musk/
Ni som förlitar er på twitter för nyheter får helt enkelt inse att det är lika mycket fakta som the onion.
Ingen förlitar sig på twitter för nyheter, det är folket som skriver där som pratar. Och blue check marks är inte direkt populärt bland alla, utan många ser ner på skiten. Det är information man väljer att lita på eller inte, inte märken. Om du tar till dig allt som sägs bara för personen som skrev hade ett blått märke eller inte så ligger du risigt till.
 
Topp