Kina nästa land som drabbas av protester

Ak47

Medlem
Reg
19 Dec 2018
Inlägg
1,332
Exakt vad det är oklart men börjar något land babbla om yttrandefrihet och demokrati vet vi vad bakomliggande orsak är.
 
Exakt vad det är oklart men börjar något land babbla om yttrandefrihet och demokrati vet vi vad bakomliggande orsak är.

Ja att man börjar tröttna på lockdowns hela tiden.
Det är inte oklart vad det är som händer men det censureras av Kina (och kom inte med att det säger du bara som svensk eller att det är falskt, det är bevisat att Kina gör ändringar i sina sändningar från VM för att folk inte ska se att resten av världen har öppnat upp så det är inte otänkbart att de censurerar nyheter om demonstrationer).
 
Ja att man börjar tröttna på lockdowns hela tiden.
Det är inte oklart vad det är som händer men det censureras av Kina (och kom inte med att det säger du bara som svensk eller att det är falskt, det är bevisat att Kina gör ändringar i sina sändningar från VM för att folk inte ska se att resten av världen har öppnat upp så det är inte otänkbart att de censurerar nyheter om demonstrationer).
Vilken myndighet jobbar du för Ramzez?
 
Vilken myndighet jobbar du för Ramzez?

Så enkelt går det inte.
Den kinesiska regeringen har själva erkänt att man har använt lockdowns godtyckligt https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1006707
Du förstår inte att det till slut kan leda till protester? Det är ju inte som att de har haft det som oss här i Sverige utan man låser faktiskt in folk.
Du kallar mig enkelspårig men kan inte komma med något bättre argument och har inte någon koll på vad som har hänt.
 
Din klassiska och sanniningseliga nyhet är så klart Aftonbladet. Från dag ett har Aftonbladet körr propaganda emot Qatar. Jag undrar vilka länder Sverige köper sin olja och gas från?
 
Din klassiska och sanniningseliga nyhet är så klart Aftonbladet. Från dag ett har Aftonbladet körr propaganda emot Qatar. Jag undrar vilka länder Sverige köper sin olja och gas från?

Nu var det bara så att Aftonbladet länken var enklast att hitta men även SVT rapporterar om det
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kinakannare-om-lattnaderna-startskottet-pa-nedmonteringen
Jag tycker det är intressant att du inte länkar till någon media som bestrider vad Aftonbladet skriver.

Om du vill ha svar får du citera mig
Om du vill ha svar p
 
Aftonbladet är inte heller ensam media att rapportera om att man erkänner att man har gjort fel https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kinakannare-om-lattnaderna-startskottet-pa-nedmonteringen
Nä det är dem inte. Svt skriver också om det. Det klassiska, ta några betalda och låt dem se missnöjda ut. Som lilla barnet i Syrienkriget i ambulansen eller kvinnan i Ukraina. Men du är akademiker Ramzez? En som är mycket påläst och kan allt? Märkligt att det här inte rapporteras i mitt land eller i några arabländer. Varför?
 
Nä det är dem inte. Svt skriver också om det. Det klassiska, ta några betalda och låt dem se missnöjda ut. Som lilla barnet i Syrienkriget i ambulansen eller kvinnan i Ukraina. Men du är akademiker Ramzez? En som är mycket påläst och kan allt? Märkligt att det här inte rapporteras i mitt land eller i några arabländer. Varför?

Nej det finns mycket jag inte kan. Och därför inte bemödar mig om att skriva om men det jag är intresserad av är jag påläst om.
Vad gäller Syrienkriget ser jag det bara som en upprepning av Vietnamkriget och de övriga proxy krig som man hade under kalla kriget. Men i övrigt orkar jag faktiskt inte bry mig, oavsett hur många barn de visar upp.

Fortfarande kan du inte förneka att Kinesiska regeringen själva erkänner att man har använt lockdowns godtyckligt. Du vet väl att det blev protester i Sverige mot våra restriktioner och det var ju inget emot vad det var i Kina så varför är det orimligt att de skulle kunna leda till demonstrationer?
 
Även Ukrainakriget är ett proxykrig, USA har sedan år 2014 jobbat för att bygga ett Ukrainskt försvar som specialiserat sig på krig mot Ryssland. När de var klara var det bara till att låta droppen rinna över som gjorde att idioten Putin lät sig luras att gå in i Ukraina militärt.
Vad som inte nämns är att Ukraina hade Europas största armé när anfallet skedde. Enligt vanlig krigsstrategi skall man alltid ha 3ggr så mycket soldater i ett anfall som det försvarande landet har. I detta fall var det mer än tvärt om, Ryssarna gick in med 85.000 man medan Ukraina hade runt 300.000 soldater. Kan inte bli något annat resultat av den skillnaden att Ryssarna var tvungna att retirera.
 
Topp