Mordet på polisen i Göteborg

Ak47

Medlem
Reg
19 Dec 2018
Inlägg
1,218
Alltid tråkigt när någon människa mister sitt liv som någon annan tar.

När polisen blev skjuten och senare dödsförklarades gjorde polisen kanske Sveriges bland annat största insats för att hitta gärningspersonen. Det lades mycket och enorma resurser. Efter några timmar var 20-tals personer frihetsberövade, någon timme senare har man en misstänkt gärningsperson.

Några videon delades på när polisen ligger medvetslös, eller till och med död på marken när en kollega till den skjutne polisen säger: ANDREAS, ANDREAS HÖR DU MIG????

Nu har den personen som delade videon gripits för grovt olaga integritetsintrång! Hur många videon har det inte delats i Sverige på brott där brottsoffer blivit skjutna till döds? Varför ser lagen ut så olika för samma medborgare i Sverige? Den kriminella är också en medborgare i Sverige, polisen likaså men kriminellas integritet bryr sig ingen. Dela video och bilder på dem där aporna. Men så fort det är en tjänsteman, speciellt en polis, då är det stort brott och den avlidnes familj ska inte kränkas, då går lagen in för att döma den eller de som delar material.

Jag lägger den här tråden i politik för det är inget annat än politik och jag hoppas det finns EN journalist som söker svar på varför lagen är så olika för alla i Sverige!
 
Det här med filmande vid brott och katastroferär ju mycket omdiskuterat. Saken är ju den att flesta idag har med sig mobiltelefoner som gör detta möjligt. Som jag ser dt är kritiken till stor del missriktad. Det är naturligtvis fel att någon filmar istället för att hjälpa till, men ofta så är det inte däremellan valet står. Det väsentliga är vad man gör med filmen. Det riktiga är naturligtvis att erbjuda polisen den, då de kan ha nytta av filmerna i utredningen. Att istället dela den på sociala medier eller sälja filmerna till mer eller mindre seriösa massmedier är däremot normallt förkastligt.
 
Topp