Richard
Medlem
- Reg
- 11 Okt 2019
- Inlägg
- 203
Jag gjorde en §7-undersökning, alltså en liten rättspsykiatrisk undersökning.
Han ställde frågor som:
-Tittar du på porr på nätet?
Jag svarade:
-Nån gång, men sällan, jag har inte så stor sexuell lust, troligen p.g.a. alla mediciner jag tar.
Så sa han efteråt:
-Jag tycker du verkar ok.
Men sen läste han min ca 200 sidor långa psykjournal o ändrade sig o kryssade i "Föreligger" för en större rättspsykiatrisk undersökning. Så stod det i det rättspsykiatriska utlåtandet: "Richard har aldrig haft ett heterosexuellt förhållande". Det stämmer att jag inte hade många tjejer 1996-2010, tror jag fick ligga 3 ggr på dom åren, men det är inget som står i journalen. Men det som står i journalen är typ: "Richard hade fått en tjej som hade klätt av sig hemma hos honom o lagt sig på soffan o frågat vad Richard ville göra. Han hade då svarat med att gå och lägga sig i ett annat rum".
Men bara för att man beter sig som Mr. Bean så har det väl inget att göra med homosexualitet? Jag har aldrig känt någon dragning till män, o jag är väldigt asexuell. Visserligen var jag o en tjej senare på swingersklubb o jag var med i ett gangbang, BDSM (med en domina, men det var inget för mig) o liknande men jag tycker inte det har nått med homofili att göra. Fick dessutom käka 700 mg Viagra för att klara av alla "aktiviteter på klubben"...
O sen hade jag trekant tillsammans med två tjejer, o jag är inbjuden till trekant med en tjej o en kille nu. Jag tycker det är helt ok o inte heller det har med homofili att göra. Jag kan bli kär i tjejer, men mitt längsta förhållande varade i 9 månader, förhållande är inget för mig, men varför skriver läkaren om bögeri?
Men jag skötte mig ordentligt i domstolen o slapp göra en större rättspsykiatrisk undersökning.
Rättsläkaren var säkert fikus själv...
Han ställde frågor som:
-Tittar du på porr på nätet?
Jag svarade:
-Nån gång, men sällan, jag har inte så stor sexuell lust, troligen p.g.a. alla mediciner jag tar.
Så sa han efteråt:
-Jag tycker du verkar ok.
Men sen läste han min ca 200 sidor långa psykjournal o ändrade sig o kryssade i "Föreligger" för en större rättspsykiatrisk undersökning. Så stod det i det rättspsykiatriska utlåtandet: "Richard har aldrig haft ett heterosexuellt förhållande". Det stämmer att jag inte hade många tjejer 1996-2010, tror jag fick ligga 3 ggr på dom åren, men det är inget som står i journalen. Men det som står i journalen är typ: "Richard hade fått en tjej som hade klätt av sig hemma hos honom o lagt sig på soffan o frågat vad Richard ville göra. Han hade då svarat med att gå och lägga sig i ett annat rum".
Men bara för att man beter sig som Mr. Bean så har det väl inget att göra med homosexualitet? Jag har aldrig känt någon dragning till män, o jag är väldigt asexuell. Visserligen var jag o en tjej senare på swingersklubb o jag var med i ett gangbang, BDSM (med en domina, men det var inget för mig) o liknande men jag tycker inte det har nått med homofili att göra. Fick dessutom käka 700 mg Viagra för att klara av alla "aktiviteter på klubben"...
O sen hade jag trekant tillsammans med två tjejer, o jag är inbjuden till trekant med en tjej o en kille nu. Jag tycker det är helt ok o inte heller det har med homofili att göra. Jag kan bli kär i tjejer, men mitt längsta förhållande varade i 9 månader, förhållande är inget för mig, men varför skriver läkaren om bögeri?
Men jag skötte mig ordentligt i domstolen o slapp göra en större rättspsykiatrisk undersökning.
Rättsläkaren var säkert fikus själv...