Sveriges konflikt med Ryssland

[Ak47]

Från ingenstans är Sverige i konflikt med Ryssland. Orsaken är att Sverige efter så många decennier eller rättare sagt snart efter en sekel vill gå med i NATO som Ryssland ogillar av skäliga orsaker.

Men om ett krig skulle utbryta, hur försvarar sig Sverige?
Kan Sverige försvara sig?

 

[turtle]

https://imgur.com/io7UCWj

 

[Ramzez]

Från ingenstans är Sverige i konflikt med Ryssland. Orsaken är att Sverige efter så många decennier eller rättare sagt snart efter en sekel vill gå med i NATO som Ryssland ogillar av skäliga orsaker.

Men om ett krig skulle utbryta, hur försvarar sig Sverige?
Kan Sverige försvara sig?

Kanske skulle titta på vad som faktiskt är sant vad gäller Sverige och NATO.
Det som riksdagen pushar för är att vi ska ha en NATO-option (dvs. Sverige ska kunna gå med i NATO). Detta har regeringen sagt nej till och hänvisar till neutralitet.
Sedan så finns ett rent militärt samarbete med NATO vilket egentligen är naturligt eftersom två av våra grannländer är med i NATO.

 

[Ak47]

Kanske skulle titta på vad som faktiskt är sant vad gäller Sverige och NATO.
Det som riksdagen pushar för är att vi ska ha en NATO-option (dvs. Sverige ska kunna gå med i NATO). Detta har regeringen sagt nej till och hänvisar till neutralitet.
Sedan så finns ett rent militärt samarbete med NATO vilket egentligen är naturligt eftersom två av våra grannländer är med i NATO.

Vilka är de som pushar i riksdagen då? Antagligen de idioter som övertalas av USA. SD har inte vad jag vet aldrig haft ett intresse för att gå med i NATO.

Militärt samarbete och flytta NATO-baser till Sverige är två helt olika saker. Det är det Putin reagerar på om du inte märkt ännu?

 

[Ramzez]

Vilka är de som pushar i riksdagen då? Antagligen de idioter som övertalas av USA. SD har inte vad jag vet aldrig haft ett intresse för att gå med i NATO.

Militärt samarbete och flytta NATO-baser till Sverige är två helt olika saker. Det är det Putin reagerar på om du inte märkt ännu?

Du har uppenbarligen inte koll på hur partier röstar i realiteten.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/nato-option_H911863 är ganska talande.
Det är mest S & MP som inte vill gå med i NATO.

Vilka NATO-baser skulle det vara? Vi samarbetar med NATO men de har inga egna militär baser

Det som Ryssland irriterar sig på är att Sverige vägrar låta andra länder bestämma över sin egen försvarspolitik. Det ironiska är ju att stödet för svenskt NATO-medlemskap har ökat efter att Ryssland gick in i Ukraina vilket gör att det kan bli ett svenskt medlemskap efter nästa val. Det är en ganska korkad strategi att tro att man kan förändra opinionen på det sättet.
Dessutom så hade inte Tyskland agerat om de hade hållit sig kvar i Ryssland så om man hade velat undvika en potentiell konflikt med NATO så agerade man felaktigt.

Kommer Sverige att kunna stå emot Ryssland? Förmodligen inte men å andra sidan så lyckades ju Finland besegra Sovjet under andra världskriget. Hade de verkligen velat besegra Sverige enklast borde man ha varit aggressiva tidigare.

 

[ISIS]

Du har uppenbarligen inte koll på hur partier röstar i realiteten.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/skriftlig-fraga/nato-option_H911863 är ganska talande.
Det är mest S & MP som inte vill gå med i NATO.

Vilka NATO-baser skulle det vara? Vi samarbetar med NATO men de har inga egna militär baser

Det som Ryssland irriterar sig på är att Sverige vägrar låta andra länder bestämma över sin egen försvarspolitik. Det ironiska är ju att stödet för svenskt NATO-medlemskap har ökat efter att Ryssland gick in i Ukraina vilket gör att det kan bli ett svenskt medlemskap efter nästa val. Det är en ganska korkad strategi att tro att man kan förändra opinionen på det sättet.
Dessutom så hade inte Tyskland agerat om de hade hållit sig kvar i Ryssland så om man hade velat undvika en potentiell konflikt med NATO så agerade man felaktigt.

Kommer Sverige att kunna stå emot Ryssland? Förmodligen inte men å andra sidan så lyckades ju Finland besegra Sovjet under andra världskriget. Hade de verkligen velat besegra Sverige enklast borde man ha varit aggressiva tidigare.

Du kan ingenting. Nato använder Sverige för sin egen agenda.

 

[Ramzez]

Du kan ingenting. Nato använder Sverige för sin egen agenda.

Självfallet. Alla länder och alla allianser använder alla andra länder på något sätt.
Det är en av grundpelarna i det internationella politiska spelet och borde vara uppenbart för alla som har ägnat sig åt att studera politik och historia.
Ryssland använder oss också som en del i sitt eget politiska spel.

Däremot så har vi fortfarande ingen Nato-bas i Sverige & SD vill fortfarande att vi ska ha en NATO-option.

 

[Ak47]

Självfallet. Alla länder och alla allianser använder alla andra länder på något sätt.
Det är en av grundpelarna i det internationella politiska spelet och borde vara uppenbart för alla som har ägnat sig åt att studera politik och historia.
Ryssland använder oss också som en del i sitt eget politiska spel.

Däremot så har vi fortfarande ingen Nato-bas i Sverige & SD vill fortfarande att vi ska ha en NATO-option.

Men inte på samma sätt som USA.

Vi har inte Nato-baser än men det är vad USA vill. Har du missat det helt och hållet?

 

[Ramzez]

Men inte på samma sätt som USA.

Vi har inte Nato-baser än men det är vad USA vill. Har du missat det helt och hållet?

Ja och hade inte Ryssland klantat sig så hade vi fortfarande varit långt ifrån ett NATO-medlemskap, nu har ju läget blivit så att t.om. Åkesson tvingas öppna för NATO-medlemskap.

 

[Ak47]

Ja och hade inte Ryssland klantat sig så hade vi fortfarande varit långt ifrån ett NATO-medlemskap, nu har ju läget blivit så att t.om. Åkesson tvingas öppna för NATO-medlemskap.

Hur klantade sig Ryssland? När det är så här intressanta diskussioner gillar jag att läsa. Jag hoppas du kan ha lite längre förklaringar framöver.

 

[Ramzez]

Hur klantade sig Ryssland? När det är så här intressanta diskussioner gillar jag att läsa. Jag hoppas du kan ha lite längre förklaringar framöver.

Hans problem var att han gick för långt för snabbt.
Han borde ha börjat med att officiellt flytta trupper till Krim och låtit de stanna där och först när de blev anfallna av Ukrainska styrkor börja med att låta de försvara sig och sedan förklara krig mot Ukraina.
Den strategin som han nu har valt är problematisk ur flera perspektiv, dels så möjliggjorde den för svaga politiker att verka starka och handlingskraftiga vilket gynnar dem. Dels så ekar den av 1930-tal.
Den tvingade även länder som var neutrala (däribland Nato-landet Tyskland) att aktivt arbeta mot Ryssland.

För att återgå till Sverige vs. Ryssland så skulle en militär konflikt mellan Sverige och Ryssland innebära att andra länder skulle bli inblandade vilket skulle leda till ett flerfronts krig för Ryssland vilket brukar leda till katastrof. Hade Tyskland lagt sitt fokus på Västfronten och inte öppnat upp östfronten hade de förmodligen vunnit.

 

[ISIS]

Men inte på samma sätt som USA.

Vi har inte Nato-baser än men det är vad USA vill. Har du missat det helt och hållet?

Usa hjälper. Ryssland dödar min bror jag har varit med om det.

 

[08-78]

Usa hjälper. Ryssland dödar min bror jag har varit med om det.

Tror samma. hur var du med om det?

 

[Ramzez]

Och så skrevs ett avtal om solidaritet mellan Sverige och Storbritannien på idag. Detta innebär att vid en potentiell militär konflikt mellan Sverige och Ryssland kommer leda till att militärt stöd kommer att ges till Sverige.

Storbritannien lovar att skydda Sverige

Storbritannien kommer att skydda Sverige, säger premiärminister Boris Johnson om stödet under en svensk Natoansökan. Det framkom på en pressträff på Harpsund efter att han och statsminister Magdalena Andersson (S) undertecknat en ”politisk solidaritetsförklaring” länderna emellan.

www.svt.se

 

[Ak47]

Sex av tio vill gå med i NATO. Den slutsatsen drar Aftonbladet med Demoskop. Hur mätningen gick till, hur många som blivit tillfrågade kommer vi inte få veta. Jag ställer mig tveksam till att sex av tio vill gå med i NATO. Från första början vet vi var Aftonbladet var i kriget, de har aldrig varit neutral i i kriget. De har valt samma sida som alla andra. Därför så misstror jag Aftonbladets oc Demoskops mätning. De kan lägga fram hur det gick till.

Det folkliga stödet för att gå med i Nato växer vecka för vecka.

I dag vill sex av tio att Sverige blir medlem.

Stödet bland S-väljarna har ökat med hela nio procentenheter sedan den förra mätningen från Aftonbladet/Demoskop.

Mellin: Nu vill sex av tio väljare att Sverige går med i Nato enligt Aftonbladet/Demoskop

Det folkliga stödet för att gå med i Nato växer vecka för vecka. I dag vill sex av tio att Sverige blir medlem. Stödet bland S-väljarna har ökat med hela nio pr

www.aftonbladet.se

 

[Sharia]

"This document is a political declaration and not a legally binding commitment under international law" står det i avtalet mellan Sverige och England.

 

[turtle]

Sex av tio vill gå med i NATO. Den slutsatsen drar Aftonbladet med Demoskop. Hur mätningen gick till, hur många som blivit tillfrågade kommer vi inte få veta. Jag ställer mig tveksam till att sex av tio vill gå med i NATO. Från första början vet vi var Aftonbladet var i kriget, de har aldrig varit neutral i i kriget. De har valt samma sida som alla andra. Därför så misstror jag Aftonbladets oc Demoskops mätning. De kan lägga fram hur det gick till.

Mellin: Nu vill sex av tio väljare att Sverige går med i Nato enligt Aftonbladet/Demoskop

Det folkliga stödet för att gå med i Nato växer vecka för vecka. I dag vill sex av tio att Sverige blir medlem. Stödet bland S-väljarna har ökat med hela nio pr

www.aftonbladet.se

I mitt twitterflöde skulle jag säga att det är ca 1 av 10 som är för nato, dom ljuger såklart, det är allt dom är bra på.

 

[Ramzez]

Sex av tio vill gå med i NATO. Den slutsatsen drar Aftonbladet med Demoskop. Hur mätningen gick till, hur många som blivit tillfrågade kommer vi inte få veta. Jag ställer mig tveksam till att sex av tio vill gå med i NATO. Från första början vet vi var Aftonbladet var i kriget, de har aldrig varit neutral i i kriget. De har valt samma sida som alla andra. Därför så misstror jag Aftonbladets oc Demoskops mätning. De kan lägga fram hur det gick till.

Mellin: Nu vill sex av tio väljare att Sverige går med i Nato enligt Aftonbladet/Demoskop

Det folkliga stödet för att gå med i Nato växer vecka för vecka. I dag vill sex av tio att Sverige blir medlem. Stödet bland S-väljarna har ökat med hela nio pr

www.aftonbladet.se

Faktum är att man är transparent kring hur undersökningen gick till

"
Undersökningen är gjord av Demoskop på uppdrag av Aftonbladet inom ramen för Iniziopanelen som speglar svenska folket. Målgruppen är allmänheten 16 år och äldre. Undersökningen omfattar 1 707 intervjuer under perioden 4-9 maj, 2022 och är genomförd som en webbundersökning.

Urvalet är pre-stratifierat och vägt på ålder, kön, region och parti i föregående val."
Baserat på statistiska metoder så räcker urvalet.
Demoskop är dessutom fristående.

 

[Ramzez]

I mitt twitterflöde skulle jag säga att det är ca 1 av 10 som är för nato, dom ljuger såklart, det är allt dom är bra på.

Twitterflöden är dock väldigt dåliga på att ge en bra bild av verkligheten.

 

[Ak47]

I mitt twitterflöde skulle jag säga att det är ca 1 av 10 som är för nato, dom ljuger såklart, det är allt dom är bra på.

Tror mer på den undersökningen.

Faktum är att man är transparent kring hur undersökningen gick till

"
Undersökningen är gjord av Demoskop på uppdrag av Aftonbladet inom ramen för Iniziopanelen som speglar svenska folket. Målgruppen är allmänheten 16 år och äldre. Undersökningen omfattar 1 707 intervjuer under perioden 4-9 maj, 2022 och är genomförd som en webbundersökning.

Urvalet är pre-stratifierat och vägt på ålder, kön, region och parti i föregående val."
Baserat på statistiska metoder så räcker urvalet.
Demoskop är dessutom fristående.

Jag har gjort en undersökning, målgruppen börjar från 20 år uppåt. Man får rösta när man är 20 år och inte 16. I min undersökning frågade jag
1 708 personer. En mer än vad Aftonbladet och Demoskop gjorde. 8 av 10 vill inte gå med i NATO.

Twitterflöden är dock väldigt dåliga på att ge en bra bild av verkligheten.

Aftonbladet är väldigt bra på att ge en bild av verkligheten.