Ta bort konspirations avdelningen?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.

turtle

Medlem
Reg
22 Dec 2018
Inlägg
2,634
Då medlemmen "exet" har tydligt visst att han tror forumdelen är en lekstuga även efter han fått förklarat för sig vad en konspiration är, så undrar jag nu om fler har en lika trång syn på allt som förknippas med ordet konspiration? Jag vet att ordet är förlöjligat och att många inte ens vet vad det betyder.


Finns det fler här som stirrar sig blind på ordet och därför missar innehållet? Är det isåfall kanske bättre att låta diskussionerna ske i dom vanliga forumdelarna? Då det trots allt handlar om ämnen som hör hemma någonstans oavsett om man anar en konspiration i grunden?
 
turtle sa:
Då medlemmen "exet" har tydligt visst att han tror forumdelen är en lekstuga även efter han fått förklarat för sig vad en konspiration är, så undrar jag nu om fler har en lika trång syn på allt som förknippas med ordet konspiration? Jag vet att ordet är förlöjligat och att många inte ens vet vad det betyder.


Finns det fler här som stirrar sig blind på ordet och därför missar innehållet? Är det isåfall kanske bättre att låta diskussionerna ske i dom vanliga forumdelarna? Då det trots allt handlar om ämnen som hör hemma någonstans oavsett om man anar en konspiration i grunden?
Om jag trodde så starkt på något att jag var helt säker skulle jag känna mig förolämpad av att de åsikterna hamnade på forumdelen som handlar om konspirationsteorier. Så, jag förstår vad du menar. Jag får fundera ett tag på vad jag tycker om den saken för det är ju inte kristallklart direkt. Jag tänker bla på spagettimonstret och liknade skrönor. Idéer av den kalibern behöver ett konspirationsteori-forum för att kunna diskuteras.
 
exet sa:
Om jag trodde så starkt på något att jag var helt säker skulle jag känna mig förolämpad av att de åsikterna hamnade på forumdelen som handlar om konspirationsteorier. Så, jag förstår vad du menar. Jag får fundera ett tag på vad jag tycker om den saken för det är ju inte kristallklart direkt. Jag tänker bla på spagettimonstret och liknade skrönor. Idéer av den kalibern behöver ett konspirationsteori-forum för att kunna diskuteras.

Det flygande spagetti monstret skapades av ateister för att driva med religiösa. Det finns inget mer komplext med det.
 
L-I-P sa:
Det flygande spagetti monstret skapades av ateister för att driva med religiösa. Det finns inget mer komplext med det.

Han har redan fått förklarat för sig vad en konspiration är och vet att spaghettimonster inte har nått med konspirationer att göra, han sprider nu medvetet desinformation på forumet.
 
L-I-P sa:
Det flygande spagetti monstret skapades av ateister för att driva med religiösa. Det finns inget mer komplext med det.
Ja, det var det som var vitsen eftersom det finns de som på fullt allvar tror på det, kanske.
http://www.svenskapastafarikyrkan.se/

Kan man tro på att det kommande coronavaccinet innehåller nano-robbotar som skall göra oss lydiga eller att Corona är skapat för att alla Svenskar skall dö så att Sverige blir muslimskt kan vissa tro på vilken skit som helst.
 
exet sa:
Kan man tro på att det kommande coronavaccinet innehåller nano-robbotar som skall göra oss lydiga eller att Corona är skapat för att alla Svenskar skall dö så att Sverige blir muslimskt kan vissa tro på vilken skit som helst.

Finns inget i min tråd som nämner det du pratar om, det är nått du drar helt ur din egen röv. Att du tror du kan döma mig och det jag skriver utifrån vad du sett nån annan skriva nån annanstans.

Jag tillhör ingen kategori, jag är en individ med egna tankar, och detta är ett forum för saklig diskussion. Att läsa rubriken på en tråd och genast inbilla dig att du vet vad den innehåller och börja skriva i den, är som att döma en bok efter omslaget och sedan ge sig ut på internet och skriva en recension.
 
turtle sa:
Finns inget i min tråd som nämner det du pratar om, det är nått du drar helt ur din egen röv. Att du tror du kan döma mig och det jag skriver utifrån vad du sett nån annan skriva nån annanstans.

Jag tillhör ingen kategori, jag är en individ med egna tankar, och detta är ett forum för saklig diskussion. Att läsa rubriken på en tråd och genast inbilla dig att du vet vad den innehåller och börja skriva i den, är som att döma en bok efter omslaget och sedan ge sig ut på internet och skriva en recension.
Jag skrev aldrig att jag citerade din tråd. Jag vill dock inte skriva att "det är nått du drar helt ur din egen röv". Gillar helt enkelt inte sådana uttryck.

Nu lämnar jag dessa diskussioner om ingenting.
 
exet sa:
Jag skrev aldrig att jag citerade din tråd. Jag vill dock inte skriva att "det är nått du drar helt ur din egen röv". Gillar helt enkelt inte sådana uttryck.

Nu lämnar jag dessa diskussioner om ingenting.

Kvittar väl om du citerade min tråd eller inte, du dömmer ju allt som skrivs i konspirationsdelen utifrån det.

Om jag länkar till WHO så kallar du det "den typiska konspirationsmetoden", bara för jag gör det i konspirationsdelen. Du tittar inte ens på vad som sägs innan du kastar nedvärderande ord över det. Men hur mycket från WHO har media rapporterat om? Och då tror du väl på det? Snurrigt tycker jag.


Eftersom du nämner saker som spaghettimonster, meditation och matvanor som "konspirationsteorier" så tänker jag be dig definera ordet.
 
exet sa:
Ja, det var det som var vitsen eftersom det finns de som på fullt allvar tror på det, kanske.
http://www.svenskapastafarikyrkan.se/

Kan man tro på att det kommande coronavaccinet innehåller nano-robbotar som skall göra oss lydiga eller att Corona är skapat för att alla Svenskar skall dö så att Sverige blir muslimskt kan vissa tro på vilken skit som helst.

Det där händer alltid. Folk fattar inte skämtet eftersom de är efterblina idioter och tror att det är menat som religion. Vilket det aldrig var.
 
exet sa:
Nu lämnar jag dessa diskussioner om ingenting.

Du tänker alltså bara fortsätta använda ordet fel och vägrar ens förklara varför?

Att du medvetet sprider lögner tycker jag inte är en "diskussion om inget" som du säger. Tycker du borde förklara dig eller sluta.
 
Låt det vara kvar!

Annars sprids konspirationsteorier över hela diskussionsforumet!
 
turtle sa:
Du tänker alltså bara fortsätta använda ordet fel och vägrar ens förklara varför?

Att du medvetet sprider lögner tycker jag inte är en "diskussion om inget" som du säger. Tycker du borde förklara dig eller sluta.
Jag vet att du är irriterad på mig bara för att jag inte håller med dig om de konspirationsteorier du tror på. Det är liksom vitsen med att kunna diskutera att man inte håller med. Om man höll med alla i allt hade det inte blivit mycket till diskussion.

I övrigt håller jag med Richard om att den forumdelen skall vara kvar för det hade varit katastrof om frågor som att Jorden är platt som en pannkaka hamnade i vetenskaps forum.
 
exet sa:
Jag vet att du är irriterad på mig bara för att jag inte håller med dig om de konspirationsteorier du tror på. Det är liksom vitsen med att kunna diskutera att man inte håller med. Om man höll med alla i allt hade det inte blivit mycket till diskussion.

I övrigt håller jag med Richard om att den forumdelen skall vara kvar för det hade varit katastrof om frågor som att Jorden är platt som en pannkaka hamnade i vetenskaps forum.

Att du nu låsas inte fatta att det som iriterar mig är att du medvetet använder ordet på ett missvisande sätt bevisar att du bara trollar med ditt skitsnack, du borde bli avstängd för att medvetet sprida lögner och försöka förvirra friaordets medlemmar, om nu admin vill skydda sina medlemmar.

Om man diskuterar jordens form utifrån empiri så kan det mycket väl ligga i vetenskapsforumet oavsett vad resultaten visar. Diskussion om jordens form betyder inte nödvändigtvis att konspiration diskuteras, man kan diskutera form utan att gå in på ifall det är en konspiration eller bara misstag.
 
Graal sa:
Gillar man inte någon går det lägga personen på ignorera så är det klart.

Tack för tipset. Det är en mycket bra funktion. (Tyvärr funkar den inte när man loggat ut dock, och eftersom jag läser mest utloggad blir den ju då lite meningslös tyvär)
 
turtle sa:
Att du nu låsas inte fatta att det som iriterar mig är att du medvetet använder ordet på ett missvisande sätt bevisar att du bara trollar med ditt skitsnack, du borde bli avstängd för att medvetet sprida lögner och försöka förvirra friaordets medlemmar, om nu admin vill skydda sina medlemmar.

Om man diskuterar jordens form utifrån empiri så kan det mycket väl ligga i vetenskapsforumet oavsett vad resultaten visar. Diskussion om jordens form betyder inte nödvändigtvis att konspiration diskuteras, man kan diskutera form utan att gå in på ifall det är en konspiration eller bara misstag.
I någon annan tråd kanske du mer ingående kan förklara varför du tycker jag är ett troll.
Själv tycker jag du reagerar med för kort stubin när man inte håller med dig.
 
exet sa:
I någon annan tråd kanske du mer ingående kan förklara varför du tycker jag är ett troll.
Själv tycker jag du reagerar med för kort stubin när man inte håller med dig.

Det handlar inte om att "hålla med" ordet har redan en definition vare sig du håller med eller inte.
 
Graal sa:
Gillar man inte någon går det lägga personen på ignorera så är det klart.

Jo, det är klart. Men jag blockerar nästan aldrig någon, förutom porr-bottar, viagra-spam o liknande på sociala medier o forum. Det är ju en del av poängen att ta del av andras åsikter o argumentera mot. Man kan ju för det mesta hålla sig på en civiliserad nivå. Dock kan jag vräka ur mig dumheter på fyllan...

Men jag tycker det är löjligt av t.ex vänsterpartister som blockerar mig bara för man har kommit med en lite småelak kommentar, men ändå med glimten i ögat, istället för att bemöta den.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Topp