Det blev ju mer och mer tydligt att det kommunistiska systemet helt enkelt var underlägset väst när det gäller att tillfredställa sina medborgares behov. Ekonomin gick dåligt helt enkelt.Tilldet kom militära problem. Sovjet och östblocket hade en mycket stark militärmakt, men man lät sig involveras (inte rätt ord egentligen) i ett tröstlöst gerillakrig i Afganistan, och det blev mer och mer en utmaning att hålla jämna steg med NATOs upprustning. så et var ju inte konstigt att kommunistledare som Andropov, Gorbatjov och Jelsin sökte reformera systemet, ehuru på lite olika sätt. Sedan fanns det konservativa som inte vill göra något som Tjernenko och Roanov. Det blev en spänning naturligtvis. Samtidigt blev de breda folklagren och mer missnöjda, men de hade ju inte mycket att säga till om till att börja med. Processen var komlicerad eftersom det i Östeuropa var stor skillnd mellan hur reformvänliga de olika kommunistpartierna var. När Gorbatchov började lätta på trycket med Glanostpolitikn, startades e process som inte lät sig hejdas.Vad var inre processer?
På 80-talet hade medborgarna inte heller det så bra i Europa. Det var först på 90-talet Tyskland fick fart på allt.Det blev ju mer och mer tydligt att det kommunistiska systemet helt enkelt var underlägset väst när det gäller att tillfredställa sina medborgares behov. Ekonomin gick dåligt helt enkelt.Tilldet kom militära problem. Sovjet och östblocket hade en mycket stark militärmakt, men man lät sig involveras (inte rätt ord egentligen) i ett tröstlöst gerillakrig i Afganistan, och det blev mer och mer en utmaning att hålla jämna steg med NATOs upprustning. så et var ju inte konstigt att kommunistledare som Andropov, Gorbatjov och Jelsin sökte reformera systemet, ehuru på lite olika sätt. Sedan fanns det konservativa som inte vill göra något som Tjernenko och Roanov. Det blev en spänning naturligtvis. Samtidigt blev de breda folklagren och mer missnöjda, men de hade ju inte mycket att säga till om till att börja med. Processen var komlicerad eftersom det i Östeuropa var stor skillnd mellan hur reformvänliga de olika kommunistpartierna var. När Gorbatchov började lätta på trycket med Glanostpolitikn, startades e process som inte lät sig hejdas.
Fast levnadsförhållandena var i allmänhet mycket sämre i Östeuropa än i Västeuropa även på 70- och 80-talen, och då menar jag den rena levnadsstandarden bara - givetvis var de politiska och sociala rättigheterna (med några undantag) mycket bättre i Väst än i Öst (men det fanns märkliga undantag - har för mig att det faktiskt fanns en liten invandring till Östtyskland från Syd-Italien på 70-talet.)På 80-talet hade medborgarna inte heller det så bra i Europa. Det var först på 90-talet Tyskland fick fart på allt.
Vad Sovjet gjorde för fel inre stridigheter vet jag inte riktigt men USA ville jämt få Sovjet på fall. Minns jag inte fel skulle Gorbatjov tagit mutor av USA?
Kriget mot Afghanistan hade inte så stor betydelse, visst fick Sovjet däng men inte tillräckligt för att landet slogs i spillror.
Det känner jag inte till. Han störtades tillfälligt av konservativa gammelkommunister, men de satte honom i husarest. Det verkar varit en oskriven regel sedan omvälvningarna efter Stalins död, att man inte avrättade störtade meningsmotståndare. De placerades istället på någon undanskymd position.Försökte inte underrättelsetjänsten mörda Gorbatjov?
Sovjet föll inte, det upplöstes av delstatspresidenterna för att bli av med Gorbatjov som var statschef för Sovjet. Gorbatjov var impopulär hos ledargarnityret för att han ville ta bort deras extrema förmåner. Det var ingen inre strid utan det var en strid mellan statschefen å ena sidan och delstatspresidenterna å andra sidan. Märkligt nog vill många i Ryssland tillbaka till Sovjettiden och en av de populäraste personerna år efter år enligt opinionsundersökningar i Ryssland är Stalin.När Berlinmuren föll 1989 föll även Sovjetunionen två år senare. Var Tysklands enande egentligen ett spel för att få Sovjetunion på fall?
Vad ligger bakom Berlinmurens fall, hur godkände Sovjet det när Östtyskland kontrollerades av Sovjet?
Spiken i kistan var väl när Rysslands president Jeltsin meddelade att han ville lämna Sovjetunionen. Detskulle ju liksom inte bli mycket kvar utan Ryssland...Sovjet föll inte, det upplöstes av delstatspresidenterna för att bli av med Gorbatjov som var statschef för Sovjet. Gorbatjov var impopulär hos ledargarnityret för att han ville ta bort deras extrema förmåner. Det var ingen inre strid utan det var en strid mellan statschefen å ena sidan och delstatspresidenterna å andra sidan. Märkligt nog vill många i Ryssland tillbaka till Sovjettiden och en av de populäraste personerna år efter år enligt opinionsundersökningar i Ryssland är Stalin.
Det var det jag skrev:Spiken i kistan var väl när Rysslands president Jeltsin meddelade att han ville lämna Sovjetunionen. Detskulle ju liksom inte bli mycket kvar utan Ryssland...
Jeltsin var en delstatspresident.Sovjet föll inte, det upplöstes av delstatspresidenterna för att bli av med Gorbatjov som var statschef för Sovjet.
Men indirekt så blir det att Sovjet föll. För Sovjet finns inte längre.Sovjet föll inte, det upplöstes av delstatspresidenterna för att bli av med Gorbatjov som var statschef för Sovjet. Gorbatjov var impopulär hos ledargarnityret för att han ville ta bort deras extrema förmåner. Det var ingen inre strid utan det var en strid mellan statschefen å ena sidan och delstatspresidenterna å andra sidan. Märkligt nog vill många i Ryssland tillbaka till Sovjettiden och en av de populäraste personerna år efter år enligt opinionsundersökningar i Ryssland är Stalin.
Ordet "föll" används när man besegrat någon i krig: Tyskland föll som exempel.Men indirekt så blir det att Sovjet föll. För Sovjet finns inte längre.
Men indirekt så blir det att Sovjet föll. För Sovjet finns inte längre
Ryssland är inte kommunistiskt land längre som det var under sovjeteran .Ryssland styrs av partiet Enade Ryssland med Vladimir Putin i spetsen .Är Ryssland kommunistiskt land nu då?
kul med gamla trådar.Nu faller Ryssland en gång till.