Hur mycket våld för man använda?

Användarvisningsbild
krigsskadad
Medlem
Inlägg: 46
Reg: 14 dec 2018
 gillade inlägg: 8 gånger
#1

Inlägg av krigsskadad » 31 aug 2019, 01:39

Det är så att jag o en kille kommer ryka ihop när som helst. Det är killen som hela tiden tittar snett på mig o jag tittar tillbaka i hans ögon som irriterar han. Jag vet att jag är starkare honom. När vi har rykt ihop vill jag slå sönder han. Obs!!!! Jag kommer inte starta slagsmålet!!!! Hur mycket våld kan jag använda? Vill slå sönder hans face blå o gul o ge han en jävla massa cuts här o där.
In my mind

0koll
Medlem
Inlägg: 52
Reg: 09 jan 2019
 Gillat: 8 gånger
 gillade inlägg: 2 gånger
#2

Inlägg av 0koll » 01 sep 2019, 21:40

Våld vid självförsvar är reglerad i lagboken och heter nödvärn.

Lagen säger så här: Ratt till nödvärn föreligger mot
1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom (fetmarkerade i ditt fall)

Då behöver du veta vad Proportionalitetsprincipen betyder.

Proportionalitetsprincipen: Proportionalitetsprincipen innebär att angrepp och försvar måste stå i rimlig proportion till varandra. Ju mer våld som används i angreppet desto mer våld kan krävas för att klara ett försvar. Du har inte rätt till nödvärn längre än angreppet pågår. Då angreppet upphör, upphör även rätten till nödvärn. Du bör utgå från att använda så lite våld som möjligt och ändå uppnå målet att avvärja angreppet.


Du blir attackerad av en person men lyckas få ner han på marken och personen inte reser upp sig för att den känner sig besegrad eller att han inte kommer ha en chans mot dig som han insett kan du inte fortsätta sparka på han när han ligger på marken. Du ger personen en smocka på näsan, personen tar sig för näsan och du kan inte fortsätta slå personen.

plockgodis
Avstängd
Inlägg: 46
Reg: 02 sep 2019
 Gillat: 1 gång
#3

Inlägg av plockgodis » 03 sep 2019, 00:22

0koll skrev:
01 sep 2019, 21:40
Du blir attackerad av en person men lyckas få ner han på marken och personen inte reser upp sig för att den känner sig besegrad eller att han inte kommer ha en chans mot dig som han insett kan du inte fortsätta sparka på han när han ligger på marken. Du ger personen en smocka på näsan, personen tar sig för näsan och du kan inte fortsätta slå personen.
Du förstår inte. Det finns inget som heter "förlåtelse", då skulle man förlora en del av sig själv. Rättvisa måste skipas, så du ger dig på Jesus istället. En man tar straffet, fåret som inte bräkte när han blev klippt.
Exercising the right not to walk.

Ramzez
Medlem
Inlägg: 49
Reg: 29 nov 2018
 gillade inlägg: 3 gånger
#4

Inlägg av Ramzez » 06 sep 2019, 12:20

plockgodis skrev:
03 sep 2019, 00:22
Du förstår inte. Det finns inget som heter "förlåtelse", då skulle man förlora en del av sig själv. Rättvisa måste skipas, så du ger dig på Jesus istället. En man tar straffet, fåret som inte bräkte när han blev klippt.
Varför blandar du in Jesus i juridik?

plockgodis
Avstängd
Inlägg: 46
Reg: 02 sep 2019
 Gillat: 1 gång
#5

Inlägg av plockgodis » 06 sep 2019, 14:25

Ramzez skrev:
06 sep 2019, 12:20
Varför blandar du in Jesus i juridik?
Varför inte?
Exercising the right not to walk.

Ramzez
Medlem
Inlägg: 49
Reg: 29 nov 2018
 gillade inlägg: 3 gånger
#6

Inlägg av Ramzez » 06 sep 2019, 16:56

plockgodis skrev:
06 sep 2019, 14:25
Varför inte?
För att Jesus är irrelevant inom juridik och ev. argument som innefattar Jesus kommer ignoreras av rätten.

turtle
Medlem
Inlägg: 387
Reg: 22 dec 2018
 Gillat: 24 gånger
 gillade inlägg: 2 gånger
#7

Inlägg av turtle » 07 sep 2019, 22:31

Lever TS? Lite orolig blir jag.

plockgodis
Avstängd
Inlägg: 46
Reg: 02 sep 2019
 Gillat: 1 gång
#8

Inlägg av plockgodis » 09 sep 2019, 10:05

turtle skrev:
07 sep 2019, 22:31
Lever TS? Lite orolig blir jag.
Jag tror att vi lyckades, han verkar ha gått och lagt sig :)
Exercising the right not to walk.

plockgodis
Avstängd
Inlägg: 46
Reg: 02 sep 2019
 Gillat: 1 gång
#9

Inlägg av plockgodis » 12 sep 2019, 05:02

0koll skrev:
01 sep 2019, 21:40
Våld vid självförsvar är reglerad i lagboken och heter nödvärn.

Lagen säger så här: Ratt till nödvärn föreligger mot
1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom (fetmarkerade i ditt fall)

Då behöver du veta vad Proportionalitetsprincipen betyder.

Proportionalitetsprincipen: Proportionalitetsprincipen innebär att angrepp och försvar måste stå i rimlig proportion till varandra. Ju mer våld som används i angreppet desto mer våld kan krävas för att klara ett försvar. Du har inte rätt till nödvärn längre än angreppet pågår. Då angreppet upphör, upphör även rätten till nödvärn. Du bör utgå från att använda så lite våld som möjligt och ändå uppnå målet att avvärja angreppet.


Du blir attackerad av en person men lyckas få ner han på marken och personen inte reser upp sig för att den känner sig besegrad eller att han inte kommer ha en chans mot dig som han insett kan du inte fortsätta sparka på han när han ligger på marken. Du ger personen en smocka på näsan, personen tar sig för näsan och du kan inte fortsätta slå personen.
Sen när började du tro på propro... ja.
Exercising the right not to walk.

Skriv svar