Flashback påstår att dom inte sparar IP

Är det något nytt som är på gång på Flashback?

Hursomhelst så frågar en av medlemmarna följande fråga:
Jag förstår inte vad de tror att de ska vinna på spammandet. Alla vuxna människor fattar väl att forumet inte är en ideell verksamhet, utan en komersiell sådan?

Vad tror ni admin ger för svar?


De vill att Flashback ska försvinna, alternativt underkasta sig deras krav och radera alla inlägg där de beskrivs negativt. Yrkeskriminella och bedragare vill helst undvika uppmärksamhet, så när deras verksamheter uppmärksammas på Flashback, och senare även på Google, så skapar detta problem för dem. Vilket är orsaken till att de är så arga.

Men om vi betalar dem pengar (utpressning), och raderar inläggen om dem (censur) så lovar de att lämna Flashback i fred. Men eftersom vi varken ger dem pengar (har vi aldrig gjort) eller raderar inläggen som de kräver att vi plockar bort, så försöker de få bort annonsörerna. Tills vi började med donationer. Då fick de en ny huvudvärk. Nu ska medlemmarna istället övertygas om att Flashback inte behöver några donationer. Eftersom dessa riskerar att göra Flashback oberoende av annonsintäkter. Så just nu är donationerna deras största fokus.

Jag kan inte hitta svaret av admin på frågan om det är en ideell eller kommersiell forum?
 
Varulv sa:
Är det något nytt som är på gång på Flashback?

Hursomhelst så frågar en av medlemmarna följande fråga:

Vad tror ni admin ger för svar?




Jag kan inte hitta svaret av admin på frågan om det är en ideell eller kommersiell forum?

Äcklar mig när han ska sitta och berätta hur allt är och vilka anledningar folk har, medans han samtidigt raderar deras inlägg. Han raderar och kastar ut folk sen sitter han och lägger ord i deras mun.

IP frågan verkar klämma hårt i admins skor, jag hoppas nån väcker den svarlösa IP tråden till liv igen.
 
turtle sa:
Äcklar mig när han ska sitta och berätta hur allt är och vilka anledningar folk har, medans han samtidigt raderar deras inlägg. Han raderar och kastar ut folk sen sitter han och lägger ord i deras mun.

IP frågan verkar klämma hårt i admins skor, jag hoppas nån väcker den svarlösa IP tråden till liv igen.

Han kan bete sig hur han vill för att han känner själv till att det här forumet friaordet inte är så känt.Inte än iaf men jag hoppas att det blir det sinom tid. Därför kan han radera, banna hur han vill. Men skulle tillräckligt många på Flashback läsa inläggen här om admin och Flashback skulle dom säkert dra på korken för Flashback.

Det positiva är att Flashback lever på donation just nu, jag tror att donationerna kommer dala med tiden.

Via donationer fick Flashback in 84 000 kronor på 7 veckor vilket är lite mindre än 40 000 kronor i månaden. Admin har en lön på 39 000 kronor. :lol:
 
Varulv sa:
Han kan bete sig hur han vill för att han känner själv till att det här forumet friaordet inte är så känt.Inte än iaf men jag hoppas att det blir det sinom tid. Därför kan han radera, banna hur han vill. Men skulle tillräckligt många på Flashback läsa inläggen här om admin och Flashback skulle dom säkert dra på korken för Flashback.

Det positiva är att Flashback lever på donation just nu, jag tror att donationerna kommer dala med tiden.

Via donationer fick Flashback in 84 000 kronor på 7 veckor vilket är lite mindre än 40 000 kronor i månaden. Admin har en lön på 39 000 kronor. :lol:

Men vi ska nog inte lita på hans siffror om han inte bevisar dem. Själv tror jag högst 1-2 är lurade nog att donera. Jag tycker det är märkvärdigt att den typiska, vi fick nästan så det räcker men vi behöver lite till. Det är en manipulation för att få medlemar känna sig pressade att hjälpa. Hadde han fått mer än vad han behöver så finns ingen press, hadde han bara fått pyttelite så hadde folk tänk att deras donation inte hjälper tillräckligt. Jag spår att donationerna kommer fortsäta ligga på gränsfall till överlevnad, tiggeri med press.


Som om ni tittar på "samhällsnytt" sida så har dom en donations mätare som alltid ligger strax under eller ganska exakt på vad dom säger sig behöva varje månad för att överleva. Är väll inget fel egentligen med att ha så, men när man ser i slutet av månaden att dom alltid får lite mindre än dom behöver så skapas känslan att dom kommer stänga ner om inte fler ger. Jag tror mätaren på samhällsnytt och flashbacks donationer är manipulerade för att skapa känslor. Alla vet att man inte ska lita på nån på flashback om dom inte har bevis, det gäller admin med.
 
Var är den där flashbaks spion superskurken? Admin har låst tråden ”vi som inte stöder Flashback ekonomisk” nu! Om inte medlemmarna på flashback nu insett vilken skitstövel admin är så betyder det per automatik att alla där är skitstövlar.
 
FBspararIP sa:
Var är den där flashbaks spion superskurken? Admin har låst tråden ”vi som inte stöder Flashback ekonomisk” nu! Om inte medlemmarna på flashback nu insett vilken skitstövel admin är så betyder det per automatik att alla där är skitstövlar.

Jag gjorde en copy/paste igår innan jag somnade på wordwarior och ollarsenioritas inlägg, wordwariors inlägg är kvar, tycker det va bra sagt: Bocken som trädgårdsmästare och räven vaktar hönshuset. Hur i hela helvete kan detta tillåtas? Har forumet råkat ut för en "hostile take-over" eller vad fan är det frågan om??


Så klart admin inte tar i den frågan ens med tång.


Följande är ett raderat inlägg från ollarsenioritas från den nu låsta tråden:



OllarSenoritas
Medlem

Reg: Apr 2017
Inlägg: 155
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Vad som sägs är förstås viktigt. Men jag kan ändå inte inse att anonyma donationer på något vis skadar forumet.

Donationer kommer in, Admin drar slutsatsen att det måste bero på att folk tycker forumet är bra (utan att tänka på hur många donationer som INTE kommer in), fortsätter göra nada åt reglerna/moderatorer som löpt amok.

Edit: minsann. Skrev detta utan att först se ovanstående inlägg. Quelle surprise skitmods...

Edit 2:

Citat:
Ursprungligen postat av Patrik2108
Finns det någon orsak till att ha adblocker? Reklam fungerar inte på mig. Jag har ännu inte köpt en enda sak i vuxen ålder där reklam och annonsering bidragit till mitt val av produkt. Reklamen är mestadels casinoreklam och jag spelar ändå inte på casino. Jag ser ingen nytta med att inte låta casinobolagen få betala för att jag låter reklamen synas. Det är bättre att pengarna går till flashback än att casinon lämnar med mer i handen.

Mindre blinkande skit som irriterar ögonen men, framförallt, mindre pengar till ett forum som numera modereras som skit. Där har du ett svar. Kan hända att du inte gillar det men det är iaf ett svar.

Att sedan admin inte fattar hinten är något helt annat. Du kan försöka ta upp det i det här underforumet direkt men du riskerar bara avstängning.

Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
...

Det nya är att stänga av/bannlysa folk (utan varningar) som ifrågasätter utan att gå via avstängningsforumet; för att det inte ska märkas. Plötsligt är de spårlöst borta (likt DDR). Förvånar mig inte om ditt och mitt inlägg snart är väck.

Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Mycket bra skrivet! Jag håller med fullt ut. Det är mycket tydligt att vissa moderatorer försöker censurera och bestraffa användare vars åsikter de inte gillar. Ni skulle sett hur många varningar jag fick när jag hade Donald Trump som avatar exempelvis... Godtycket är totalt!


Sedan är det helt sjukt att inlägg som är OnT försvinner utan anledning, samtidigt som OT får stå kvar.


Inte nog med det. Finns exempel på två inlägg som (olika formulerat förvisso) säger exakt samma sak i samma tråd med ett par inläggs mellanrum. Det ena får stå kvar. Det andra raderas OCH VARNAS! Admin5 har sagt att "allt som admin/moderator TYCKER är regelbrott ÄR regelbrott". Det är underbart citat att slänga ut när någon undrar varför jag inte donerar till ett forum jag brukade gilla. Kort och koncist helt enkelt.

Citat:
Ursprungligen postat av admin5
Men det finns plats för även mer "oseriösa" trådar här, men de ska då placeras på rätt ställen - annars blir det en total geggamoja som ingen skulle uppskatta. Det har dock inget med censur att göra.


admin5


Är "rätt ställe" också godtyckligt? Jag kan ju hypotetiskt starta en tråd där jag frågar vilket margarin som är bäst men du/mod skickar det till medicin och hälsa då "ingen frisk människa använder annat än smör" alternativt bara avfärda det som "trams" (som du inte är kapabel att definiera), radera och varna/stänga av?
__________________
Senast redigerad av OllarSenoritas Igår kl. 21:08.

Citera
 
FBspararIP sa:
Var är den där flashbaks spion superskurken? Admin har låst tråden ”vi som inte stöder Flashback ekonomisk” nu! Om inte medlemmarna på flashback nu insett vilken skitstövel admin är så betyder det per automatik att alla där är skitstövlar.

Såg det nu. Vilken jävla skitstövel admin är. Jag vet exakt hur han tänkte, 25:e löning för det flesta och när han inte fick in så mycket pengar som han beräknade var hans sista utgång att låsa den tråden så den inte ligger bland tråden som är överst. Med tiden kommer den hamna i papperskorgen och till slut kan ämnet inte hittas.
 
Så..... Admin raderar ovan från seniorita ole för OT innan han låser tråden, trots att det till viss del är ontopic. Medans resten av tråden fortfarande är full av OT från tex mods och admin5.

Varför radera ett halft OT inlägg precis innan man låser tråden? Man kan ju inte skylla på att diskussionen ska få över styr pga det om man även låser tråden? Så av vilken anledning väljer admin att radera Oles seriösa inlägg? Innan han låser tråden? Oles OT va ju svar på andras OT? Tex admin5. Hur bortförklarar du detta flashmin? Har du nått emot ole? Har du raderat hans inlägg känslomässigt?
 
Det var jag som skrev för några veckor sen om att jag kan bevisa att Flashback sparar IP i tråden "Sparar Flashback IP- adress"? Admin eller någon moderator kunde inte säga varsågod och bevisa då, utan det dom gjorde var att radera alla inlägg. Varför radera inlägg om det är sant att Flashback sparar IP-nummer? Varför ville admin inte ge mig chansen att bevisa det? Jag frågade i tråden när Flashback slutade spara IP-nummer och om jag inte minns fel var det moderatorn najas som sa att man inte har gjort det på 5-10 år. Men om det var 10 år sen var det innan Flashback blev hackade. Om det var för ca 5 år sen var det flera år efter Flashback blev hackade. Det är stor skillnad på 5-10 år. Jag hade förstått om najas sagt: 4-5 eller 9-10 år men 5-10? Hursomhelst, lögner kostar inget, alla kan ljuga men hur mycket? När är ens trovärdighet skadat? Om jag visar ett inlägg som skrevs bara för 3 år sen? Ett inlägg som skrevs av en moderator utan att tänka som han gjorde för några veckor sen igen? Här på Friaordet finns det bra inlägg som avslöjar att Flashback sparar IP men såna som Regulus, en som tror på vad andra säger men inte tror på vad man ser. Då är man inte frisk.

Från Flashback: En fråga angående bestraffningar

Jag registrerade ett extra konto för jag vill inte sammanblanda vissa inlägg med mitt huvudkonto, efter mitt första inlägg med detta konto fick jag upp följande meddelande:

Citat:
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
1.07. Missbruk av multipla konton är förbjudet

2019-09-09, 18:29

Det har inte hunnit gå en månad sen frågan ställdes, jag vet inte hur man förklarar hur man lyckas avslöja någon medlem med ett inlägg för multipla konton om man inte använder IP-numret? Frågar man det på Flashback säger dom: Vi avslöjar inte hur vi jobbar. Vad är jobbet hur dom jobbar, att inte avslöja IP-nummer Flashback ser?

Nu vet admin och medlemmarna på Flashback vem jag är på Flashback men det gör inget, mitt konto får admin banna för KFK. Men, det jag skulle vilja se är att om någon kan visa den här tråden för Regulus och hur han försvarar Flashback nu med att dom inte sparar iP-nummer.

https://www.flashback.org/t2714981p3
https://imgur.com/rICf4A4

Här har ni sjuka admin, tror ni han har blivit bättre med tiden? https://www.flashback.org/t92084
 
zack sa:
Det var jag som skrev för några veckor sen om att jag kan bevisa att Flashback sparar IP i tråden "Sparar Flashback IP- adress"? Admin eller någon moderator kunde inte säga varsågod och bevisa då, utan det dom gjorde var att radera alla inlägg. Varför radera inlägg om det är sant att Flashback sparar IP-nummer? Varför ville admin inte ge mig chansen att bevisa det? Jag frågade i tråden när Flashback slutade spara IP-nummer och om jag inte minns fel var det moderatorn najas som sa att man inte har gjort det på 5-10 år. Men om det var 10 år sen var det innan Flashback blev hackade. Om det var för ca 5 år sen var det flera år efter Flashback blev hackade. Det är stor skillnad på 5-10 år. Jag hade förstått om najas sagt: 4-5 eller 9-10 år men 5-10? Hursomhelst, lögner kostar inget, alla kan ljuga men hur mycket? När är ens trovärdighet skadat? Om jag visar ett inlägg som skrevs bara för 3 år sen? Ett inlägg som skrevs av en moderator utan att tänka som han gjorde för några veckor sen igen? Här på Friaordet finns det bra inlägg som avslöjar att Flashback sparar IP men såna som Regulus, en som tror på vad andra säger men inte tror på vad man ser. Då är man inte frisk.

Från Flashback: En fråga angående bestraffningar

Jag registrerade ett extra konto för jag vill inte sammanblanda vissa inlägg med mitt huvudkonto, efter mitt första inlägg med detta konto fick jag upp följande meddelande:

Citat:
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning:
1.07. Missbruk av multipla konton är förbjudet

2019-09-09, 18:29

Det har inte hunnit gå en månad sen frågan ställdes, jag vet inte hur man förklarar hur man lyckas avslöja någon medlem med ett inlägg för multipla konton om man inte använder IP-numret? Frågar man det på Flashback säger dom: Vi avslöjar inte hur vi jobbar. Vad är jobbet hur dom jobbar, att inte avslöja IP-nummer Flashback ser?

Nu vet admin och medlemmarna på Flashback vem jag är på Flashback men det gör inget, mitt konto får admin banna för KFK. Men, det jag skulle vilja se är att om någon kan visa den här tråden för Regulus och hur han försvarar Flashback nu med att dom inte sparar iP-nummer.

https://www.flashback.org/t2714981p3
https://imgur.com/rICf4A4

Här har ni sjuka admin, tror ni han har blivit bättre med tiden? https://www.flashback.org/t92084

:lol: Nu letar alla admins och mods efter Arne.Ankas inlägg ifall dom kan hitta fler inlägg som avslöjar Flashbacks hemliga hur vi gör säger vi inte men nu vet vi hur dom gör :lol: det här inlägget kommer raderas på snabben där på Flashback.
 
Konton som kan ha hamnat i kriminellas händer. Dagar innan pratade dom om Friaordet blir hackad och uppgifter läcker🤣 världen är så jävla rund.
 
Slaktaren sa:
Konton som kan ha hamnat i kriminellas händer. Dagar innan pratade dom om Friaordet blir hackad och uppgifter läcker🤣 världen är så jävla rund.

Konton hackas på många olika hemsidor så fria ordet är inte per automatik skyddade från att något liknande skulle hända här.
 
Ramzez sa:
Konton hackas på många olika hemsidor så fria ordet är inte per automatik skyddade från att något liknande skulle hända här.

Det gör det säkert. Friaordet är inte ett så stort forum, många känner inte till det här forumet men vi tar Swecklockers och Flashback. Vilket av dom två forumet har störst chans att bli utsatt för dataintrång tror du? Varför har man alltid gett sig på flashback? För några år sen DDoS:ade man flashback i flera dagar i streck, forumet låg nere under hela attacken. Det kanske pågår en attack mot Friaordet hela tiden men som vi inte vet, mot flashback pågår då säkert 100 attacker hela tiden.
 
Ramzez sa:
Konton hackas på många olika hemsidor så fria ordet är inte per automatik skyddade från att något liknande skulle hända här.

Konton hackas inte på många olika hemsidor. En kines har inte intresse av att hacka ett konto här eller på Flashback. Det är inte så enkelt, kräver tid och ork. För att man ska hacka ett forum eller ett konto måste det finnas intresse.

Det här forumet är baserat på mjukvaran phpbb som är bland det säkraste forumet som står emot hacker men vBulletin som Flashback är byggd på är den lättaste av alla som finns ute. Flashback har kodat sitt forum själva säger dom men jag vet hur dom gör. Flashback laddar alltid ned senaste mjukvaran från vBulletin och applicerar nya koderna på sitt forum. Skulle "programmerarna" som finns på Flashback göra allt själv skulle det kosta enorma summor för Flashback. Sen är inte Flashbacks "programmerare" "riktiga" som sysslar med webbsidor vilket dem på vBulletin är och vet vad som skall programmeras. Admin på Flashback påstår att vBulletin har erbjudit Flashbacks "programmerare" jobb på vBulletin. Om du nu går på det. För dem tjänar ju mycket mer på att vara heltidsprogrammerare på Flashback. Alla plugins som Flashback har är köpta på vBulletin.

"ett viktigt meddelande" på Flashback var att de hade fått en ny funktion notifikation. Ska sånt skit gå under viktigt meddelande Finns ju numera på alla forum, du har väl den funktionen här?

Den här cookies "Jag förstår" knappen på Flashback är inte ens programmerad eller kodad av Flashbacks duktiga utvecklare. Den är direkt köpt å vBulletin och man har integrerat den med Flashback.

Källkod:
<script type="text/javascript">

</script>

Flashbacks notifikation är också som allt annat från vBulletin. För att visa det måste jag skapa ett konto som jag inte har lust att göra.
 
Slaktaren sa:
Konton hackas inte på många olika hemsidor. En kines har inte intresse av att hacka ett konto här eller på Flashback. Det är inte så enkelt, kräver tid och ork. För att man ska hacka ett forum eller ett konto måste det finnas intresse.

Så att säga, om friaordet skulle stöta på såna problem i framtiden, kan vi börja med att misstänka flashback, eller?
 
zack sa:
Om jag visar ett inlägg som skrevs bara för 3 år sen? Ett inlägg som skrevs av en moderator
I came here in hope of reading something interesting but what i found is lies, the post you are refering too was written in 2016 but Arne.Anka became moderator in 2017 so it must have been written as a member with no insight how things work, why are you fabricating evidence to support your claim? is this all you have? is there no solid evidence that Flashback is storing ip adresses?
 
BangOutofOrder sa:
I came here in hope of reading something interesting but what i found is lies, the post you are refering too was written in 2016 but Arne.Anka became moderator in 2017 so it must have been written as a member with no insight how things work, why are you fabricating evidence to support your claim? is this all you have? is there no solid evidence that Flashback is storing ip adresses?

Kanske du skulle gått till biblioteket istället då? Du har ju ändå byxorna bak och fram. Tycker du flashback gänget är pålitliga typer? Det finns säkert många exemple, men här har du ett färskt; just nu klagar en medlem för han fått sin diskussion kvävd genom att mods tryckt in hans tråd i en samlingstråd. För bara några veckor sedan gav admin löftet att fixa problemet med samlings trådar, tror du admin kommer säga "nej nej nej stygga mod, låt medlemmarna diskutera i ro"? Nej för han är oärlig. Därför frågar vissa "hur kan vi veta att du inte ljuger om du vägrar bevisa hur du gör för att upptäcka alternativakonton?", men du säger naivt "klart jag litar på lögnarn, han sa ju att det är så, är inte det bevis nog?". Hur mång löngner från admin vill du att vi matar dig med innan du ifrågasätter hans påståenden? Om nån ljuger för mig bara 1 gång så måste den bevisa sina påståenden extra noga i framtiden, men du tror fortfarande det "bara regnar" när admin pissar dig i ansiktet?
 
Topp