Börjar bli lite löjligt när gdprwarrior och andra som är på samma sida fortsätter diskutera med en idiot som kallar sig för kallebrogen. Det är ingen ide att ni, speciellt gdprwarrior diskuterar med den människan. Nu vet inte vad kallebrogen har för agenda. Att försöka bevisa vem som är har rätt på Flashback är otroligt omoget och löjligt vem som vinner debatten mellan några. Nu är det anmält och vänta och se vad domen blir men att fortsätta älta samma sak med kallebrogen är nackdel för gdprwarrior. Väx upp och inse vad du är i tvist med gpdrwarrior. Låt dig inte luras i en fälla.
Går det stämma Mrkoll,Lexbase,Verifiera och Flashback mm?
- Trådstartare Lagman
- Start datum
krimfup.se är ett mystiskt sida. Sidan håller på med samma sak som Lexbase och mrkoll.
Den ansvarige utgivaren för krimfup.se är en Mattias Gustafsson men ägaren är en kvinna som heter Armine Stepanyan som är en lärare bosatt i Göteborg.
Vänta nu, jag har Googlat lite på med den här Mattias Gustafsson är. Den här personen har bytt för- och efternamn. Mattias Gustafssons tidigare förnamn är Mamikon och efternamn Ghadimyan. Mamikon Ghadimyan hette Mattias Gustafsson tidigare.
Den ansvarige utgivaren för krimfup.se är en Mattias Gustafsson men ägaren är en kvinna som heter Armine Stepanyan som är en lärare bosatt i Göteborg.
Vänta nu, jag har Googlat lite på med den här Mattias Gustafsson är. Den här personen har bytt för- och efternamn. Mattias Gustafssons tidigare förnamn är Mamikon och efternamn Ghadimyan. Mamikon Ghadimyan hette Mattias Gustafsson tidigare.
Journalisten Oisin Cantwell bekymras väldigt mycket över att sidor som Lexbase, Mrkoll, Acta Public och liknande kan få licenser indragna och inte längre får rätt att publicera.
Oisin säger en sak utan att tänka,
Oisin, innan internets tid, hur gjorde ni när ni begärde ut domar som också var offentliga då? Vad är problemet med att dom bolagen inte får sälja längre domar Oisin?
En pågående diskussion om hemlig data avlyssning.
www.aftonbladet.se
Samma person som skrivit om de här två fallen. Han heter Oisin Cantwell. Ser ni hur han går emot sig själv.
Oisin säger en sak utan att tänka,
Oisin, mycket rätt förstått. Dom sidorna är bolag, bolag tänker på en sak och det är att gå med vinst.
Oisin, innan internets tid, hur gjorde ni när ni begärde ut domar som också var offentliga då? Vad är problemet med att dom bolagen inte får sälja längre domar Oisin?
En pågående diskussion om hemlig data avlyssning.
Hemlig avlyssning även för småbrott
Gårdagens lagförslag om ännu mer avlyssning av människor som inte är misstänkta för brott passerade utan ståhej.
www.aftonbladet.se
Samma person som skrivit om de här två fallen. Han heter Oisin Cantwell. Ser ni hur han går emot sig själv.
Just nu känns något inte stämma. Först skriver Expressens kolumnist Hanif Bali om detta till till sidornas fördel som säljer domar.
En vecka senare är det en kolumnist, den kolumnisten är också på Expressen som skriver om saken. Inte mindre en Nils Funcke.
Har Gunnar Axen mutat dem här två stora pojkarna att skriva kolumner? Nils som är en mycket äldre herre en Bali vet att sånt här inte fanns tidigare och vem är det du försvarar Nils Funcke? Är det lite extra pengar till sommaren som fått dig skriva det?
Nils Funcke skäms inte, skriver rakt ut,
Det var inte många rätt Nils Funcke. Hur gjorde ni innan dem här komersiella databaserna dök upp? Varför var inte journalistiken hotad då men är det nu?
Gräver vi lite i det här kanske vi kan luska fram om dem här två stora pojkarna tagit emot mutor för att skriva kolumner.
Till gdprwarrior, du har börjat flyta ut på riktigt. Du har gjort något bra men fortsätter diskutera och visar att du är en stor idiot som. Hoppas du förlorar och skämmer bort dig din idiot.
En vecka senare är det en kolumnist, den kolumnisten är också på Expressen som skriver om saken. Inte mindre en Nils Funcke.
Har Gunnar Axen mutat dem här två stora pojkarna att skriva kolumner? Nils som är en mycket äldre herre en Bali vet att sånt här inte fanns tidigare och vem är det du försvarar Nils Funcke? Är det lite extra pengar till sommaren som fått dig skriva det?
Nils Funcke skäms inte, skriver rakt ut,
1)Kommersiella,2)journalistiska granskningar,3)domstolar vägrar lämna ut uppgifter,4)samhällsnyttiga journalistiken nu hotas.
Det var inte många rätt Nils Funcke. Hur gjorde ni innan dem här komersiella databaserna dök upp? Varför var inte journalistiken hotad då men är det nu?
Gräver vi lite i det här kanske vi kan luska fram om dem här två stora pojkarna tagit emot mutor för att skriva kolumner.
Till gdprwarrior, du har börjat flyta ut på riktigt. Du har gjort något bra men fortsätter diskutera och visar att du är en stor idiot som. Hoppas du förlorar och skämmer bort dig din idiot.
När journalister inte var till salu innan skrev de så här om sidor som säljer domar,
www.aftonbladet.se
Kriminella ska inte få kartlägga dig på nätet
Jurist: Ibland är vi svenskar mer än lovligt naiva
www.aftonbladet.se